Question

我刚注意到我可以使用\将单行注释扩展到下一行，类似于在预处理器指令中这样做。

为什么没有人说这种语言功能？我甚至没有在书中看到它.. 什么语言版本支持这个？

Answer 1

它是C.被称为线拼接的一部分。

K＆amp; R书谈到它

以反斜杠字符\结尾的行通过删除反斜杠和折叠来折叠跟随换行符。这在分成令牌之前发生。

这发生在预处理阶段。

因此，可以使单行注释看起来像多行，如

//This is \
still a single line comment

与字符串的情况相同

char str[]="Hello \
world. This is \
a string";

编辑：正如评论中所指出的那样，单行注释在ANSI C中不存在，但作为C99标准的一部分引入，尽管许多编译器已经支持它。

除了字符常量，字符串文字或注释之外，字符//引入的注释包括所有多字节字符，但不包括下一个换行符。检查此类注释的内容仅用于标识多字节字符并查找终止的换行符。

就线拼接而言，它在C89本身中指定

删除新行字符和紧接在前的反斜杠字符的每个实例，拼接物理源行以形成逻辑源行。非空的源文件应以换行符结尾，换行符前面不应有反斜杠字符。

看看KamiKaze的答案，看看C99的相关部分。

Answer 2

这不是评论的功能，而是该语言的一般功能，因为它适用于所有换行符。

以下内容可在C99 standard中找到：

5.1.1.2翻译阶段


删除紧跟着换行字符的每个反斜杠字符（）实例，拼接物理源代码行以形成逻辑源代码行。只有任何物理源线上的最后反斜杠才有资格成为此类拼接的一部分。非空的源文件应以换行符结尾，在进行任何此类拼接之前，该换行符不应立即以反斜杠字符开头。

因此它至少符合C99标准。它没有太多讨论，因为相关的用例（大型宏和字符串除外）是非常罕见的。如果您需要多行注释（C中的标准注释，//稍后从C ++添加），您可以使用

/* multi
   line
   comment
*/

除了大型宏和字符串之外的每次使用都会使代码更难以阅读，甚至可能使它变得非常混乱。因此，除了上面提到的利基之外，通常不会使用它。

Answer 3

在解析的第一阶段，在标记化和注释处理之前，每个\后跟换行符的实例都会从源中删除。

因此，通过使用\（或??/三字符序列转义此换行符，可以将单行注释扩展到下一行源代码：

// this is a single \
line comment

注意stackoverflow代码突出显示器是如何被这个技巧所欺骗的，并且没有为注释行的末尾着色。

此功能可以进一步滥用，以制作看起来很奇怪的评论：

/\
/\  This is a single line comment /\
\/                                \/


/\
*\ This is a multi-line comment
*\
/

任何令牌都可以这样破碎。检查此角落案例：

\
r\
et\
urn\
 0x7\
ffff;\

Answer 4

虽然\在单行评论结束时会有效地逃脱换行，但是拼接该行与下一行（就像在任何其他行上一样），这是正确的，你可以声称这是标准中的一个错误。无论如何，这种情况非常令人困惑。您可能认为这两个事实都是正确的：

但这两条规则基本上是冲突的;看起来他们两个都不能同时成真。

现在事实上，根据定义，第二条规则＆＃34;胜出＃34;并且第一条规则确实必须说该线的其余部分不以任何方式解释，除了检查是否最后一个字符是\，在这种情况下，它保留了其行拼接含义。

（现在，如果你是一名编译作家或语言律师，当然，你不会那么想。如果你是编译作家或语言律师，你知道吗？ \在编译的早期阶段处理，在解析注释之前处理，这意味着第一条规则完全正确，如上所述。但大多数人并不像编译器编写者和语言律师那样思考。）< / p>

我的观点是，这种情况基本上充满了危险。我敢打赌，那里有编译器或其他语言处理器可以解决这个问题。我会敦促任何理智的程序员不依赖于此，而不是将\放在包含单行注释的任何行的末尾。（如果我正在编写编译器或其他语言处理器，我会尝试警告这一点。）