from scipy import stats
import numpy as np
class your_distribution(stats.rv_continuous):
def _pdf(self, x):
p0 = 10.9949
p1 = 0.394447
p2 = 12818.4
p3 = 2.38898
return ((p1*p3)/(p3*p0+p2*p1))*((p0*np.exp(-1.0*p1*x))+(p2*np.exp(-1.0*p3*x)))
distribution = your_distribution(a=0.15, b=10.1)
sample = distribution.rvs(size=50000)
以上代码从标准化pdf生成50000个样本,范围为0.15到10.1。但是,在上限b=10.1
生成的样本数量不成比例。这是没有意义的,正如绘制pdf时所见。
我该如何解决这个问题?
答案 0 :(得分:2)
PDF已针对整个分发范围正确标准化。但是,设置a
和b
只会在不进行任何重新规范化的情况下剪切PDF。使用(a=0.15, b=10.1)
,PDF不再集成到1,并且通过scipy实现的怪癖,显然在范围的末尾添加了剩余密度。这会导致大量样本处于上限。
我们可以通过绘制a = 0和a = 0.15的累积密度函数(CDF)来可视化正在发生的事情:
x = np.linspace(0, 15, 1000)
distribution = your_distribution(a=0.0, b=10.1)
plt.plot(x, distribution.cdf(x), label='a=0')
distribution = your_distribution(a=0.15, b=10.1)
plt.plot(x, distribution.cdf(x), label='a=0.15')
plt.legend()
为了摆脱CDF中的跳跃和上限范围内的虚假样本,我们需要重新规范化a..b范围内的PDF。我懒得分析地找出正确的因素,所以让scipy去做艰苦的工作:
from scipy import stats
from scipy.integrate import quad
import numpy as np
# I pulled the definition of the PDF out of the class so we can use it to
# compute the scale factor.
def pdf(x):
p0 = 10.9949
p1 = 0.394447
p2 = 12818.4
p3 = 2.38898
return ((p1*p3)/(p3*p0+p2*p1))*((p0*np.exp(-1.0*p1*x))+(p2*np.exp(-1.0*p3*x)))
class your_distribution(stats.rv_continuous):
def __init__(self, *args, **kwargs):
super().__init__(*args, **kwargs)
# integrate area of the PDF in range a..b
self.scale, _ = quad(pdf, self.a, self.b)
def _pdf(self, x):
return pdf(x) / self.scale # scale PDF so that it integrates to 1 in range a..b
distribution = your_distribution(a=0.15, b=10.1)
sample = distribution.rvs(size=1000)
如果您碰巧知道积分的解析解,则可以使用它而不是调用quad
。