Unity Collaborate与GitHub

Question

我在团队游戏项目中的三人小组中工作。在Unity上使用Unity Collaborate而不是GitHub有什么优缺点？

根据我的理解，两者都充当版本控制，并允许团队成员的云托管保持同步。 Unity Collaborate似乎没有分支功能，因此可能更难确保合并的所有代码都是工作代码;这是Unity Collaborate的唯一缺点吗？

Answer 1

Unity Collaborate对于合并场景很有用，几乎没有学习曲线。但是，几个月前，当我尝试使用它时，我发现它的功能受到严重限制。它的构建尽可能简单，但这也是它的主要缺陷，因为没有设置或配置。在我遇到一个我无法解决的冲突错误之前，我只用了几天。我强烈建议坚持使用git，它更可靠，更适合用途。如果Unity想要竞争，他们需要做得更好。我个人使用BitBucket和SourceTree作为免费的私有存储库和友好的用户界面。

Answer 2

Github试图说服您这是一个不错的选择。他们刚刚宣布了Github for Unity v1：

https://blog.github.com/2018-06-18-announcing-github-for-unity-1.0/

Answer 3

我同时使用了Unity Collaborate和GitHub。

Unity协作：：当我使用Unity的源代码管理时，我发现它缺少许多功能，它没有分支，因此每个人都被困在同一个“分支”上。我发现检测和合并冲突不是很好，我遇到了一些错误的冲突，当尝试合并冲突时，它将覆盖整个文件，而不是允许用户选择要覆盖的代码部分。我没有发现协作中包含Unity的其他任何服务。将项目上传到云中并购买“座位”以允许其他贡献者加入该项目也要花钱。您不能向公众公开您的项目，也不能将其设为开源（这对您和您的项目来说可能不是问题）。但是，没有学习曲线，它易于使用，并且从项目一开始就在Unity内部。

GitHub：我个人使用GitKraken来推送到GitHub，而不是几年前发布的plugin GitHub。 GitHub使用起来有点困难，它将要求您学习它的工作方式，并可能下载其他程序以使其工作。但是，与Unity Collab相比，它具有更多的功能，它具有分支，内置的问题跟踪器，您可以将其链接到trello或glo面板。它具有免费的选项，其中包含无限的私有和公共存储库，并具有无限的贡献者。它还具有内置的wiki page，您可以为项目创建和托管website，并且都在同一存储库中。但是，GitHub无法非常轻松地跟踪大文件，因此，如果您的项目包含很多大模型，则可能必须使用git-lfs。不幸的是，大文件并非免费托管在GitHub上。

Answer 4

我的团队使用Unity Collaborate，我们在大多数时候都没有问题，在项目上并行工作而不删除彼此的工作会更容易。我向您推荐，这9块钱值得。