当我安装pip
时(例如venv
),<venv>/bin/pip
如下:
#!"<venv>/bin/python"
# -*- coding: utf-8 -*-
import re
import sys
from pip._internal import main
if __name__ == '__main__':
sys.argv[0] = re.sub(r'(-script\.pyw?|\.exe)?$', '', sys.argv[0])
sys.exit(main())
他们对应的入口点定义为"pip=pip._internal:main"
。
当我安装app
时(例如venv
和pip install -e .
),<venv>/bin/app
如下:
#!"<venv>/bin/python"
# EASY-INSTALL-ENTRY-SCRIPT: 'app','console_scripts','app'
__requires__ = 'app'
import re
import sys
from pkg_resources import load_entry_point
if __name__ == '__main__':
sys.argv[0] = re.sub(r'(-script\.pyw?|\.exe)?$', '', sys.argv[0])
sys.exit(
load_entry_point('app', 'console_scripts', 'app')()
)
我的相应入口点定义为'app=app:main'
。
为什么会有这样的差异?我希望避免在生成的脚本中使用pkg_resources
,方法与pip
相同。如何实现?
答案 0 :(得分:2)
我不得不在此处仔细研究pip源代码,以进行有根据的猜测。
通过滚轮安装了所有安装内容后,将生成“简单”控制台脚本。因此,可以通过从包装中取出轮子并安装轮子来确保以这种方式生成它。