为什么go1没有价值

Question

public GameObject go1; // null
public GameObject go2; // null
public GameObject goTarget; // has value

void B1()
{
    C1(go1);
}
void C1(GameObject g)
{
    g = goTarget;
    // go1 is null
}

void B2()
{
    C2(out go2);
}
void C2(out GameObject g)
{
    g = goTarget;
    // go2 has value
}

go1是一个引用类型，为什么go1仍然用来传递。 在找到许多信息之后，我仍然无法理解为什么。

Answer 1

它没有任何价值，因为你永远不会给它分配一个。有两种方法可以为字段分配值：

• 指定字段（go1 = ...）
• 将引用传递到某处的字段，然后分配给引用（Foo(ref go1)或Foo(out go1)，并分配给{{1 {} {}}内的参数

你不能做其中任何一个。当您致电ref时，您正在复制Foo（C1(go1);）的当前值，并传递 。你没有通过对该领域的引用。

go1是引用类型的事实实际上与此完全无关。这是因为＆＃34;传递价值＆＃34; vs＆＃34;通过引用＆＃34;，完全不相关引用＆＃34;引用类型＆＃34; vs＆＃34; value-type＆＃34;尽管名字听起来很相似。