我试图在我的一个脚本中获得最大性能,而不需要做一个重要的重构。
我发现了使用反射从Field创建BiConsumer的方法。
return (c, v) -> {
try {
field.set(c, v);
} catch (final Throwable e) {
throw new RuntimeException("Could not set field: " + field, e);
}
};
反思的声誉很慢。 所以我虽然可以使用方法句柄。
Lookup lookup = MethodHandles.lookup();
MethodHandle mh = lookup.unreflectSetter(field);
return (c, v) -> {
try {
mh.invoke(c, v);
} catch (final Throwable e) {
throw new RuntimeException("Could not set field: " + field, e);
}
};
这已经快一点了。
但是BiConsumer
是一个FunctionalInterface
,可能会以某种方式生成。
public static <C, V> BiConsumer<C, V> createSetter(final MethodHandles.Lookup lookup,
final Field field) throws Exception {
final MethodHandle setter = lookup.unreflectSetter(field);
final CallSite site = LambdaMetafactory.metafactory(lookup,
"accept",
MethodType.methodType(BiConsumer.class),
MethodType.methodType(void.class, Object.class, Object.class), // signature of method BiConsumer.accept after type erasure
setter,
setter.type()); // actual signature of setter
return (BiConsumer<C, V>) site.getTarget().invokeExact();
}
然而,我得到了一个我不太懂的例外
Exception in thread "main" java.lang.invoke.LambdaConversionException: Unsupported MethodHandle kind: putField org.sample.dto.TestDTO.name:(String)void
at java.lang.invoke.AbstractValidatingLambdaMetafactory.validateMetafactoryArgs(AbstractValidatingLambdaMetafactory.java:182)
at java.lang.invoke.LambdaMetafactory.metafactory(LambdaMetafactory.java:303)
at org.sample.bench.MyBenchmark.createSetter(MyBenchmark.java:120)
at org.sample.bench.MyBenchmark.main(MyBenchmark.java:114)
我必须以哪种方式正确生成该setter才能提高性能。 (没有实际添加setter方法)
答案 0 :(得分:2)
在功能上MethodHandleProxies::asInterfaceInstance
似乎很合适。但是,不确定方法代理对性能的影响。
答案 1 :(得分:0)
您可以使用调用程序MethodHandle
:
public static <C, V> BiConsumer<C, V> createSetter(
MethodHandles.Lookup lookup, Field field) throws Throwable {
final MethodHandle setter = lookup.unreflectSetter(field);
final CallSite site = LambdaMetafactory.metafactory(lookup,
"accept", MethodType.methodType(BiConsumer.class, MethodHandle.class),
setter.type().erase(), MethodHandles.exactInvoker(setter.type()), setter.type());
return (BiConsumer<C, V>)site.getTarget().invokeExact(setter);
}
由于LambdaMetafactory
不允许为字段方法句柄生成函数实例,因此上面的代码为方法句柄创建了一个函数实例,等效于在字段访问器方法句柄上调用invokeExact
。
在最坏的情况下,生成的代码与为执行方法句柄的invoke
方法的手动调用的lambda表达式生成的代码没有区别,因此性能将与
public static <C, V> BiConsumer<C, V> createSetterU(
MethodHandles.Lookup lookup, Field field) throws Throwable {
MethodHandle setter = lookup.unreflectSetter(field);
return (c, v) -> {
try {
setter.invoke(c, v);
} catch (final Throwable e) {
throw new RuntimeException("Could not set field: " + field, e);
}
};
}
但是,在某些情况下,调用者方法句柄有可能稍微更有效。首先,它使用等效于invokeExact
而不是invoke
的选项,由于类型擦除,泛型代码无法使用。其次,当代码图中不涉及用户代码时,可能会有一些内部调整。