Question

一般来说，最好在反应中使用破坏状态：

editSaveToggle () {
const{ toggle, itemToSave} = this.state
 return toggle ? 
<div><SaveView item = {itemToSave}/></div> : 
<div><EditView item = {itemToSave}/></div>
}

通过更常规的参数使用：

  editSaveToggle (itemToSave, toggle) {
    return toggle ? 
  <div> <SaveView item = {itemToSave}/></div> : 
  <div><EditView item = {itemToSave}/></div>
  }

重要吗？社区是否有整体偏好？对我来说，传入参数很容易阅读和理解，所以我不太清楚你在方法中封装状态会得到什么。

Answer 1

完全取决于应用程序。因此，如果你有数据处于状态，那么你不需要将它作为参数传递，因为以结构化方式编写它是完全正确和干净的阅读。

const{ toggle, itemToSave} = this.state;

这里非常易读，您正在从状态中提取数据，并可以在代码中进一步使用它。

如果你有一个用例，使你在函数中需要的数据是你从中调用它的函数的一些局部变量，那么除了将它作为参数传递之外别无选择。

或者另一个用例是你想要使函数动态化，以便它可以根据状态数据或某些局部变量的数据做出决定，在这种情况下使用函数参数是有意义的。

因此，两者都有自己的应用程序和用例。两者都是更简洁的编码方式，易于阅读。

使用params反应破坏状态

1 个答案: