Question

关于示例found here

output=`dmesg | grep hda`

变为：

p1 = Popen(["dmesg"], stdout=PIPE)
p2 = Popen(["grep", "hda"], stdin=p1.stdout, stdout=PIPE)
p1.stdout.close()  # Allow p1 to receive a SIGPIPE if p2 exits.
output = p2.communicate()[0]

如何将其扩展为3流程管道？

另外，我找不到，p1.stdout.close（）到底是做什么的？如果p1运行很长时间怎么办？在应用close（）之前它会等待p1完成吗？

必须在沟通（）之前关闭（）？

我是否正确理解在调用communication（）之前，管道已设置，但“保持”？或者更确切地说，每个进程都是立即并行启动的，但是需要从stdin输入的进程才会阻塞，直到调用了communic（）？

考虑：

output=`dmesg | grep hda | grep bla`

也许是这样的：

p1 = Popen(["dmesg"], stdout=PIPE)
p1.stdout.close()  # Allow p1 to receive a SIGPIPE if p2 exits.

p2 = Popen(["grep", "hda"], stdin=p1.stdout, stdout=PIPE)
p2.stdout.close()  # Allow p2 to receive a SIGPIPE if p3 exits.

p3 = Popen(["grep", "bla"], stdin=p2.stdout, stdout=PIPE)

output = p3.communicate()[0]

（上面的那个以当前形式与ValueError: I/O operation on closed file崩溃）

这个不会抛出错误，但由于我不理解close（），它可能会在以后的某个时间设置为doom：

p1 = Popen(["dmesg"], stdout=PIPE)
p2 = Popen(["grep", "hda"], stdin=p1.stdout, stdout=PIPE)

p1.stdout.close()  # Allow p1 to receive a SIGPIPE if p2 exits.

p3 = Popen(["grep", "bla"], stdin=p2.stdout, stdout=PIPE)

p2.stdout.close()  # Allow p2 to receive a SIGPIPE if p3 exits.

output = p3.communicate()[0]

或者这个：

p1 = Popen(["dmesg"], stdout=PIPE)
p2 = Popen(["grep", "hda"], stdin=p1.stdout, stdout=PIPE)
p3 = Popen(["grep", "bla"], stdin=p2.stdout, stdout=PIPE)

p1.stdout.close()  # Allow p1 to receive a SIGPIPE if p2 exits.
p2.stdout.close()  # Allow p2 to receive a SIGPIPE if p3 exits.

output = p3.communicate()[0]

Answer 1

根据https://docs.python.org/2/library/subprocess.html的python文档项17.1.4.2，在启动p2之后调用p1.stdout.close（）非常重要，以便p1在p1之前退出时接收SIGPIPE。同样，也应在启动p3后调用p2.stdout.close（）。

How to handle a broken pipe (SIGPIPE) in python?解释了如何处理损坏的管道（SIGPIPE）。

python替换shell管道

1 个答案: