Question

我已经编写了下面的正则表达式来进行非常简单的电子邮件验证。我打算发送确认链接。

/.*@[a-z0-9.-]*/i

但是，我希望从当前状态增强它，因为像这样的字符串不能产生预期的结果：

test，my.name + test @ gmail-something.co.uk，test

“测试”部分不合需要地包括在匹配中。我没有成功地尝试过单词边界。

我该如何修改？
即使我保持这么简单，是否会排除任何有效的电子邮件格式？

谢谢！

Answer 1

这是很多更复杂!!! 见Mail::RFC822::Address并且害怕......非常害怕。

Answer 2

不要使用正则表达式来验证电子邮件地址

相反，来自Ben Finney撰写的mail.python.org/pipermail/python-list ¹。

当人们问“我如何验证是否有问题时，我看到的最佳建议”   电子邮件地址有效吗？“是”尝试向其发送邮件“。

它既是Pythonic，也是真正最好的方式。如果你真的想   确认，不要试图静态验证它; 使用电子邮件地址，   并检查结果。发送电子邮件到该地址，不要使用它   除非你得到答复说“是的，这是正确的。”   地址使用“来自收件人。

发送系统的邮件传输代理，而不是正则表达式，   确定将邮件发送到的域是哪个部分。

域名系统，而不是正则表达式，决定了什么   域名有效，主机应该接收该域名的邮件。

最特别的是接收邮件系统，而不是正则表达式，   确定哪些本地部分有效。

^{¹ This is original link before it went dead}

Answer 3

几乎没有任何你使用的东西是短暂的，因为看起来很有意义，TRULY会验证一个电子邮件地址。话虽如此，这是我通常使用的：

^\w+([-+.']\w+)*@\w+([-.]\w+)*\.\w+([-.]\w+)*$

它实际上是ASP.NET的电子邮件地址的正则表达式验证器的内置正则表达式。

注意：此线程中给出的许多正则表达式可能在90年代有效，但在当今的Web环境中，TLD允许少于2个字符且超过4个字符。例如，info @about.museum是一个有效的电子邮件地址，因为.museum是新的长TLD之一。

Answer 4

我发现不是将整个电子邮件地址与正则表达式匹配，而是将字符串拆分为@和：

更为实际。

首先通过DNS库检查域部分的现有MX或A记录。
然后检查localpart（@左侧的部分）与更简单的正则表达式。

进行DNS检查的原因是，无法访问的电子邮件地址虽然符合RFC标准，但却毫无价值。另外检查A记录的原因是它们用于确定在没有找到MX记录时将邮件发送到何处。（见RFC2821,3.6）

进一步提示：

使用强大的DNS解析程序库，不要自己动手。针对大公司进行测试。这些有时会有大量的邮件服务器，这可能会导致问题。我在bmw.com上看过一个有问题的图书馆垃圾。只是说。：）

Answer 5

而不是。尝试匹配除\ s（空格）之外的每个字符：

/[^\s]*@[a-z0-9.-]*/i

Answer 6

这来自Regex Buddy（绝对需要购买编程！）

\b[A-Z0-9._%+-]+@[A-Z0-9.-]+\.[A-Z]{2,6}\b

Answer 7

较小的两步正则表达式提供了良好的结果

/ **检查电子邮件地址是否有效格式。      *邮箱的主要特征必须是alpha
     *剩余字符字母数字加-_和点

     *域名必须至少为2个字符
     *域名扩展名必须至少为2，不超过4 alpha      *允许子域名。      * @version 050208将撇号添加为有效字符      * @version 04/25/07单个字母的电子邮件地址和单个
     *允许使用字母域名。      * /     public static boolean isValidEmailAddress（String address）{         String sRegExp;

    // 050208 using the literal that was actually in place
    // 050719 tweaked 
    // 050907 tweaked, for spaces next to @ sign, two letter email left of @ ok
    // 042507 changed to allow single letter email addresses and single letter domain names
    // 080612 added trap and unit test for two adjacent @signs
    sRegExp =   "[a-z0-9#$%&]"          // don't lead with dot
        +   "[a-z0-9#$%&'\\.\\-_]*"     // more stuff dots OK
        +   "@[^\\.\\s@]"               // no dots or space or another @ sign next to @ sign
        +   "[a-z0-9_\\.\\-_]*"         // may or may  not have more character
        +   "\\.[a-z]{2,4}";            // ending with top level domain: com,. biz, .de, etc.

    boolean bTestOne =  java.util.regex.Pattern.compile( sRegExp,
            java.util.regex.Pattern.CASE_INSENSITIVE).matcher(address).matches();

    // should this work ?
    boolean bTwoDots =  java.util.regex.Pattern.compile("\\.\\.",  // no adjacent dots
                    java.util.regex.Pattern.CASE_INSENSITIVE).matcher(address).find();

    boolean bDotBefore = java.util.regex.Pattern.compile("[\\.\\s]@", //no dots or spaces before @
                         java.util.regex.Pattern.CASE_INSENSITIVE).matcher(address).find();

    return bTestOne && !bTwoDots && !bDotBefore;
}   // end IsValidEmail

用于电子邮件验证的正则表达式

7 个答案: