WF4适合最终用户使用吗?例如,我有一个我的客户可以使用的应用程序框架。这是非常基本的。我希望他们能够使用他们的数据创建自己的业务规则和工作流程。
我(开发人员)是否必须为我的最终用户编写和设计许多工作流程,或者他们是否可以通过某种非技术方式自行完成工作?
或者我应该开始寻找一种方法来做我自己的伪工作流框架吗?
由于
答案 0 :(得分:2)
如果您的最终用户不是开发人员/程序员,那肯定不适合他们。 WF很像可视化编程业务规则和流程,但不会让“普通的Joe”变得容易。如果您想要某种类型的界面来设置业务规则,我不会选择它。那是我的两分钱。
答案 1 :(得分:0)
如果您在自己的应用程序中托管设计器并提供以业务为中心的自定义活动,那么您可以创建一个用户专注的应用程序; 已提供,您的最终用户熟悉,其中包含流程图和业务流程等设计。
我想说如果目标用户是商业专业人士,那么它可能非常合适。 如果您希望为不太注重业务的受众提供此功能,那么我会同意Jlafay,而不是“普通的Joe”。
它可能是一个理想的目标用户的窄带,但我怀疑作为许多软件的用户并不罕见。