这里继承的可能意图是什么

时间:2018-06-11 19:17:09

标签: c# .net

我正在研究现有的代码库(Asp.net web api)。在那里我遇到了下面的课程,它让我想到在哪种情况下这将是有用的?到目前为止,我已经看到了代码库,它还没有在任何地方使用过。因为它继承了Exception Class,所以我认为可以使用通用的Exception类来代替创建这个新的类。有人可以阐明这一点,即我们何时需要这样的定制课程以及它如何有用?

**定义了这个的开发者已经离开了。

public class HttpResponseException : Exception
{
    private string _message;

    public HttpResponseException() : base() { }
    public HttpResponseException(string message) : base(message)
    {
        this._message = message;
    }

    public override string Message
    {
        get
        {
            return this._message;
        }
    }
}

1 个答案:

答案 0 :(得分:5)

Take a look at exception handling for web apis.您帖子中的类似乎提供与HttpResponseException类似的功能。

有更多具体的例外是有帮助的,因此你可以对它们做出独特的反应,而不是抛出一般的例外,因为那时你不知道捕捉它时出了什么问题的具体细节(你只知道发生了什么事情)错了,不得不猜测那些场景可能是什么)。

看看The best practices for exceptionshow to use specific exceptions in a catch block.我认为这句话描述了这个课程背后的想法

  

一般来说,捕获特定类型的异常而不是使用基本的catch语句是一种很好的编程习惯。

为什么开发人员实现了以下HttpResponseException中已存在的HTTPException类?

我可以想到以下场景。

  • 根据我之前提供的文档,开发人员可能没有已知的HttpResponseException。
  • 也许这个项目的版本是.net,当时还没有http例外。
  • 最可能的情况IMOP - 开发人员希望提供一些HTTP异常所特有的功能,这是他们实现它的占位符,尽管他们从未完成该实现。

与Web API中提供的功能相比,此类的当前实现不提供任何独特功能,您很可能会删除它并使用内置的异常。