VIM：更精确的C / C ++代码解析解决方案？

Question

预： 我已经在VIM工作了一年了。很多很棒的东西：组合，脚本。每当我在不同的编辑器中编辑某些内容时，如果没有VIM的导航，我会感到迟钝/不舒服。

问题： 最让我困扰的是使用现有工具（ctags，cscope）的源代码导航。通常，ctags找不到变量的声明，cscope而不是ctags查找具有相同变量名的所有定义。与调用树导航相同的疯狂，查找前向声明以及单个类定义等。 与Eclipse中的MS Intellisense，Visual Assist甚至源代码导航相比，Exuberant Tags / cscope似乎已被弃用至少10年。

我知道有像ViEMU这样的工具，但它们并没有真正解决问题，因为你失去了很多VIM的功能。

问题： 我想知道是否有一个工具可以更好地解析源代码，或者有一些方法可以将源解析引擎（如Intellisense）集成到VIM中？ 也许有商业解决方案，或者有人准备实施一个？

与Visual Assist相比，VIM的所有好处似乎比导航到类定义时浪费的时间更少，而Visual Assist则由单个Alt-G快捷方式完成。

Answer 1

搜索和调用树

您可以尝试eclim，这是一种在Vim中使用某些Eclipse功能的方法。

对于C / C ++，它提供：

• 上下文敏感完成（虽然它在Windows上被禁用，因为它有错误）
• 项目文件中的上下文相关搜索（通过:CSearchContext）
• 调用功能/方法的树（:CCallHierarchy）
• 代码验证（:Validate）

这不是很好，但在某些情况下它可以提供帮助。

代码完成

关于自动代码完成，我主要使用OmniCppComplete，它使用标签来提供上下文感知代码完成。这并不坏。

根据Luc Hermitte的建议，你也可以使用clang_complete，它不需要ctags，但需要安装clang。

Answer 2

不幸的是，这是一个真正的问题。 ctags或cscope很难与Visual Studio代码浏览竞争 - 它实际上使用C ++编译器前端来解析编辑器的代码。