Question

//Version A:
var let = true;
console.log(let);//true

//Version B:
let let = 0; //syntax Error: let is disallowed as a lexically bound name
console.log(let);

我们是否允许使用let而不是var创建名称为let的变量？通过这个实验，是否也意味着变量名let可以在全局级别存在但在某些范围级别不存在？但是全球是否考虑范围？

Answer 1

因为规范是这样说的。

13.3.1 Let和Const声明

13.3.1.1静态语义：早期错误

LexicalDeclaration : LetOrConst BindingList ;


如果 BindingList 的BoundNames包含 "let" ，则语法错误。

variable statement specification没有此类限制，可能是因为let在定义var时未使用，并且更改var的规范将会破坏变化

Answer 2

是否有任何特殊原因我们允许使用var创建名称变量但不允许使用？

var允许向后兼容。

在ES2015标准之前，

let声明不存在，因此let可以作为变量名自由使用。在let是一个非常好的变量名称时，更改语言以停止允许该变量名称可能会破坏在ES2015存在之前编写的应用程序。（涵盖了二十年 - 1995年至2015年！）

由于let是一项新功能，因此没有现有代码可以中断，并且禁止let作为变量名称可能会避免语法混淆的潜在来源。

13.3.1 Let和Const声明