metaclass中的property()setter问题

时间:2018-06-10 16:28:32

标签: python properties metaclass

我正在尝试在我的元类中使用property()来提供访问/设置内部属性的方法。我正在使用property()作为@property,因为它位于元类中,我需要将该属性应用于__new__方法中传递的类。

这是我的代码的基本示例及相关部分:

def __new__(mcls, name, bases, dct, **kwargs):

    def getabstract(obj):
        return getattr(obj, '_abstract', False)


    def setabstract(obj, value):
        if str(value) in ('True', 'False'):
            return setattr(obj, '_abstract', value)
        else: print(f'invalid abstract assignment {value}')
        return None        

    cls = super().__new__(mcls, name, bases, dct)

    for name, value in cls.__dict__.items():
        if callable(value):
            # only applies to callable (method)
            value._abstract = getattr(value, '_abstract', False)
            # add an _abstract attribute to the method or return its
            # current value if it already has one

    for base in bases:
        base._abstract = getattr(base, '_abstract', False)
        # give each base class an _abstract attribute if not already given

    cls.abstract = property(getabstract(cls),
                            setabstract(cls, getattr(cls, '_abstract', False)))
    # make an abstract property for class
    for name, value in cls.__dict__.items():
        if callable(value):
            # make an abstract property for functions
            value.abstract = property(getabstract(value),
                                      setabstract(value, getattr(value, '_abstract', False)))

当我运行它时,没有错误发生,但是当访问由该元类产生的新类时,例如Foo.abstract它返回:

    <property object at 0x.....>

此外,用作设置器的setabstract()函数仅设置属性TrueFalse,但当我执行类似Foo.abstract = 'foo'的操作时,它仍会设置值为'foo'

我在这里做错了什么或者我错过了什么?

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

属性不是实例属性,它是类的descriptor属性,它绑定到访问它的对象。这是一个简化的例子:

class A:
    @property
    def x(self):
        return True

print(A.x) # <property object at 0x0000021AE2944548>
print(A().x) # True

获取A.x时,您将获得未绑定的属性。获取A().x时,属性绑定到实例,A.x.__get__返回值。

返回您的代码

这意味着属性必须是类属性,而不是实例属性。或者,在您的情况下,该属性必须是元类属性。

class Meta(type):
    @property
    def abstract(cls):
        return getattr(cls, '_abstract', False)

    @abstract.setter
    def abstract(cls, value):
        if value in (True, False):
            setattr(cls, '_abstract', value)
        else:
            raise TypeError(f'invalid abstract assignment {value}')

class Foo(metaclass=Meta):
    pass

print(Foo.abstract) # False
Foo.abstract = 'Not at bool' # TypeError: invalid abstract assignment Not at bool

尽管如此,这只能部分解决您的问题,因为您希望类的每个方法都具有abstract属性。为此,您需要他们的班级才能拥有property

在我们深入讨论之前,让我回想一下Python中的一个关键概念:我们都在同意成年人。也许您应该相信您的用户不要将abstract设置为除bool以外的任何内容,并将其设置为非属性属性。特别是,任何用户都可以自行更改_abstract属性。

如果这不适合您,并且您希望abstract是property,那么一种方法是为包含property的方法定义包装类。

class Abstract:
    @property
    def abstract(cls):
        return getattr(cls, '_abstract', False)

    @abstract.setter
    def abstract(cls, value):
        if value in (True, False):
            setattr(cls, '_abstract', value)
        else:
            raise TypeError(f'invalid abstract assignment {value}')

class AbstractCallable(Abstract):
    def __init__(self, f):
        self.callable = f

    def __call__(self, *args, **kwargs):
        return self.callable(*args, **kwargs)

class Meta(type, Abstract):
    def __new__(mcls, name, bases, dct, **kwargs):
        for name, value in dct.items():
            if callable(value):
                dct[name] = AbstractCallable(value)

        return super().__new__(mcls, name, bases, dct)

class Foo(metaclass=Meta):
    def bar(self):
        pass

print(Foo.abstract) # False
print(Foo.bar.abstract) # False
Foo.bar.abstract = 'baz' # TypeError: invalid abstract assignment baz