Question

我正在尝试使用以下算法检测系统暂停：

while True:
    lastchecked = now()
    if now() - lastchecked > 1s: print "suspend detected!"

但我遇到了一个问题：如果在第2行和第3行之间发生暂停，那么循环就会捕获它。但是如果在第1行和第2行之间发生挂起，则算法失败。

对于这种情况，是否有一些常用的方法？最好是OS独立的请，我不想挂钩OS事件等。

Answer 1

首先，polling is inferiour to notifications因为它浪费了系统资源，而这些资源可以用在有用的工作上（而且你当前的循环也是busy loop）。当然，电源管理事件系统是特定于操作系统的（请参阅Power Management Notifications in Linux和how to hook to events / messages in windows using python），但如果您正在编写系统监控应用程序，则无论如何都无法隐藏操作系统差异。< / p>

现在，关键是在内存中总是有两个时间戳并覆盖旧的时间戳：

T1
  \
   T2
   <- compare
  / 
T3
 <- compare
  \
   T4
   etc
  /

然后，在暂停发生的任何时刻，下一个时间戳将设置得晚于它应该的时间，并且比较将看到差异。

这样，您甚至不需要每秒钟进行一次轮询！您的轮询间隔只需要与您要检测的最短暂停期间一样短。例如。如果您想要检测至少30秒的暂停期，您只需要每30秒轮询一次：如果系统睡眠时间更长，则可以保证＆＃34;错过节拍＆＃34;。

i=0
poll_period=30
t=[time.time()]*2
while True:
    # actually, poll period will be slightly longer due to code overhead:
    # https://stackoverflow.com/questions/26774186/looping-at-a-constant-rate-with-high-precision-for-signal-sampling
    # but that doesn't make a difference in this case
    time.sleep(poll_period)
    t[i]=time.time()
    if t[i] - t[(i+1)%2] > poll_period + 2: print "suspend detected"
    i = (i+1)%2

请注意you will get false positives if your process gets preempted by others。这是使用系统通知的另一个原因，也是一种非常优越的方式。

Answer 2

我认为这个算法有效：

last1 = now()
last2 = now()
while True:
    last1 = now()
    if now() - last1 > 1s or now() - last2 > 1s: print "suspend detected!"
    last2 = now()
    if now() - last1 > 1s or now() - last2 > 1s: print "suspend detected!"

这将在while循环中的任何行之后立即检测到挂起：

第二行将被第二行检测到暂停（因为last1将是旧的）。
第4行将被第4行检测到暂停（因为last1将是旧的）。
第4行将被第4行检测到暂停（因为last1和last2都将是旧的）。
第2行将被第2行检测到暂停（因为last2将是旧的）。

我认为这是检测系统挂起所需的最少代码量。如果我错了，请纠正我。

检测系统在循环中暂停

2 个答案: