Question

所以我有一个对的向量，其中包含另一个像这样编写的对向量（与2D向量相同，但'int'有点像元素的键）：

struct Item
{
    string word = "";
    int count[3] = {0, 0, 0};
};

vector< pair<int, vector< pair<int, Item> > > > MyWords;

目前，给定两个整数键我访问唯一元素的方式如下：

//Find the pair with a key == key1 in the main vector
auto it1 = find_if(MyWords.begin(), MyWords.end(), 
           [](const pair<int, vector<pair<int, Item> > >& element){
               return element.first == key1;
           });

//Find the pair with a key == key2 in the vector that has a key == key1
auto it2 = find_if(it1 -> second.begin(), it1 -> second.end(),
           [](const pair<int, Item>& element){
               return element.first == key2;
           });

//Access the element using the returned iterator
it2 -> second.count[0] = A_Number_Here;

我正在尝试找到一种更好的方法来访问元素，比如像索引一样使用键（键从0开始）。不幸的是，使用[]会导致分段错误：

MyWords[key1].second[key2].second.count[0] = A_Number_Here;

还有其他想法吗？我知道还有其他STL容器，如地图和集合，但我目前正在尝试使用矢量。

顺便说一下，我还想问一下find_if（）的时间复杂度是什么？

编辑：对的键可能不是连续的（0,1,2,3 ...）

Answer 1

我尝试使用像索引这样的键来访问元素。不幸的是，我总是收到分段错误。
MyWords[key1].second[key2].second.count[0] = A_Number_Here;
还有其他想法吗？

首先，它做这样的矢量数据结构很繁琐。您应该重新考虑数据结构要求，并应该提出更轻松的东西。其次，您的访问方式中存在没有错误。这是正确的。的 SEE THIS

可能您提供了错误的密钥（key1和key2）来访问矢量内容。需要注意的一点是，由于std::vector不是std::map，因此您引入的密钥对将无法正常工作。

当您执行MyWords[key1]. and rest.....，例如Key1 = 0时，您正在访问向量MyWords的第一个元素，其中第一个int可以是任何值。（不一定是0，正如你所提到的，你有一个未分类的向量）。我认为你假设发生了这种情况并尝试了一些大于MyWords.size()的值。

问题的解决方案是使用 iterator based looping/ accessing ，这只会显示你所拥有的内容或坚持使用std::find_if，因为它会返回矢量迭代器，以防在内部找不到密钥。

#include <iostream> #include <vector> #include <algorithm> struct Item { std::string word; std::vector<int> count; // changed to vector array }; using Pair = std::pair<int, std::vector< std::pair<int, Item> > >; int main() { std::vector< Pair > MyWords = { //int, <std::pair<int, Item > > > {1 , { { 4, Item{"String1", {1,2,3}} } } }, {0 , { { 5, Item{"String2", {5,2,8}} } } }, {2 , { { 8, Item{"String3", {1,7,9}} }, { 9, Item{"String4", {11,77,99}} } } } }; for(const auto& bigPair: MyWords) { std::cout << "Key : " << bigPair.first; for(const auto& smallPair: bigPair.second) { std::cout << "\nValues: " << smallPair.first << "\t"; std::cout << smallPair.second.word << " " << smallPair.second.count[0] << " " << smallPair.second.count[1] << " " << smallPair.second.count[2] ; } std::cout << "\n\n"; } return 0; }

我还想问一下find_if（）的时间复杂度是什么？

std::find_if根据first您的last和predicate迭代器之间的距离可能会有时间复杂度，高达线性提供，它将搜索每个元素，直到找到匹配项。

作为alter native，您可以将std::lower_bound与自定义lambda /谓词一起使用（仅在找到匹配时返回，否则它还将返回指向 next greater 元素的迭代器根据第一个值（键）排序 MyWords向量后，向量（如果可用）。 std::lower_bound只有 O（longn）的时间复杂度，这比std::find_if要快得多。

除了find_if（）或迭代器之外，还可以通过键访问对向量中的元素

1 个答案: