Question

我有一个来自遗留系统的命令列表，我将其枚举为枚举。它们几乎都是3个大写字母[A-Z]，但其中有两个是3位数字。

为了举例，我们说他们是{FOO，BAR，BAZ，QUX，007,999}。

我试图找到一个不会让我或其他任何人头疼的命名惯例。这些值可能会在Java，JSON和 * shudders * Excel之间的某个时刻进行转换。

这就是我现在所拥有的。

UserSchema.methods.apiRepr = function() {
    return {
        firstName: this.firstName, 
        lastName: this.lastName, 
        username: this.username, 
        id: this._id
    }
}

我想知道我是否应该担心导致格式转换问题的主要下划线。如果是这样，在这种情况下会有更好的约定吗？

Answer 1

我没有看到Java命名如何影响JSON序列化/反序列化。 JSON中的标记（或“元素名称”，如果您愿意）是一个字符串，可以是“_007”以及“007”或“BAZ”。此外，我不知道它如何导致Excel出现任何困难。

结论：您的姓名正常，不用担心。

顺便提一下，以下方法存在潜在错误：

this.code = this.name();

假设您在几个月内进行重构并重命名您的枚举元素，如_007 - ＆gt; CMD_007，FOO - ＆gt; CMD_FOO。然后重命名使用_007的逻辑仍然有效，因为它具有代码“007”，在重构期间没有改变。但重命名FOO - ＆gt; CMD_FOO导致代码从“FOO”更改为“CMD_FOO”。好像您已将FOO（“FOO”）更改为CMD_FOO（“CMD_FOO”）。这可能会制造你的逻辑。这里最糟糕的是，您将看到没有编译错误，并且您将在运行时稍后注意到这些问题。我建议你明确声明代码。

枚举以数字开头

1 个答案: