我正在玩SFINAE并发现我无法解释的行为。
template<typename Integer,
std::enable_if_t<std::is_integral<Integer>::value>* = nullptr>
void foo(Integer) {}
template<typename Floating,
std::enable_if_t<std::is_floating_point<Floating>::value>* = nullptr>
void foo(Floating) {}
虽然这个(nullptr
替换为0
):
template<typename Integer,
std::enable_if_t<std::is_integral<Integer>::value>* = 0>
void foo(Integer) {}
template<typename Floating,
std::enable_if_t<std::is_floating_point<Floating>::value>* = 0>
void foo(Floating) {}
prog.cpp: In function ‘int main()’: prog.cpp:13:10: error: no matching function for call to ‘foo(int)’
foo(3);
^ prog.cpp:5:6: note: candidate: template<class Integer, std::enable_if_t<std::is_integral<_Tp>::value>* <anonymous> > void foo(Integer) void foo(Integer) {}
^~~ prog.cpp:5:6: note: template argument deduction/substitution failed: prog.cpp:4:64: error: could not convert template argument ‘0’ to ‘std::enable_if_t<true, void>* {aka void*}’
std::enable_if_t<std::is_integral<Integer>::value>* = 0>
^ prog.cpp:9:6: note: candidate: template<class Floating, std::enable_if_t<std::is_floating_point<_Tp>::value>* <anonymous> > void foo(Floating) void foo(Floating) {}
^~~ prog.cpp:9:6: note: template argument deduction/substitution failed: prog.cpp:8:71: note: invalid template non-type parameter
std::enable_if_t<std::is_floating_point<Floating>::value>* = 0>
^
当没有替换失败时, enable_if_t
会扩展为void
,因此我会在模板参数列表中添加void* = 0
之类的内容。为什么它会破坏编译?..
答案 0 :(得分:32)
默认模板参数遵循自己的转换规则,这些规则更严格。 1}特别是将0
转换为指针类型。
见[temp.arg.nontype]/5.2(强调我的):
表示对象类型指针的非类型模板参数,限定转换([conv.qual])和数组到指针转换([conv.array]);如果template-argument的类型为
std::nullptr_t
,则应用空指针转换([conv.ptr])。[注意:特别是零值整数常量表达式([conv.ptr])的空指针转换和派生到基础的转换([conv.ptr]) )应用。 虽然
0
是整数类型的非类型模板参数的有效模板参数,但它不是指针类型的非类型模板参数的有效模板参数。但是,(int*)0
和nullptr
都是类型为“指向int的指针”的非类型模板参数的有效模板参数。 - 结束注释]