将EJB作为参数传递给辅助类是错误的吗？

Question

我正处于需要创建缓存以存储需要从数据库更新的某些值的情况。由于这个缓存需要是单一的，因此某种单例实现似乎是合适的。

问题是这个缓存还需要通过EJB访问数据库，由于缓存存在于上下文之外，因此无法注入（是的，我期待EJB3.1中的@singleton注释） ）。

显而易见的解决方案是将EJB作为参数传递到缓存中，但是在上下文之外传递EJB会感觉不对，但我不能说为什么。是接受的做法吗？

Answer 1

请注意，您通常不会“在上下文之外”传递EJB本身。你通常传递的是一个“存根”。此存根可以作为任何其他常规对象引用传递。对它的任何调用都将重定向回EJB容器中的实际bean实例。

因此，如果您在Web模块中有一个缓存，请使用EJB注入支持bean（或执行JNDI查找）并将该引用传递给（静态）缓存，那么我没有看到根本问题那个。

出于所有目的和目的，@ Singleton注释确实是为这样的东西做的。希望你能尽快使用它;）

Answer 2

EJB的主要优点是容器内部。如果你将它传递到外面，你将失去容器提供的所有优点。为什么不在EJB中创建一个返回所需数据的方法。你可以做，例如，JNDI查找并调用该方法。通过这种方式，EJB将保留在容器中，您将获得数据。