条件输入值和没有PostgreSQL

Question

UPDATE backend."orders"
  SET "statusId" = 5
WHERE "orderId" IN  (10697457,10697458)
  and "statusId" IN (0,1,2,3,4);

UPDATE backend."orders"
   SET "statusId" = 5
WHERE "orderId" IN  (VALUES (10697457),(10697458))
  and "statusId" IN (VALUES (0),(1),(2),(3),(4));

这两个查询之间有什么区别？

Answer 1

这两个查询给出了相同的结果。不同之处在于可读性和效率。

如the doc中所述，IN运算符必须后跟：

  

带括号的标量表达式列表。如果是，结果是“真实的”   左手表达式的结果等于任何右手   表达式

通过使用关键字VALUES，您仍然可以创建一个标量表达式列表，因此它是正确的，但它更重，the documentation (see the end of the page)不推荐它：

  

提示：对于简单的IN测试，最好依赖于标量列表   IN的形式比写如上所示的VALUES查询。清单   标量方法需要较少的写作，并且通常更有效。

它可能会对性能产生影响（如引言所示），因为在有和没有VALUES的情况下，标量列表的创建可能会有所不同，但我不知道，有人必须确认。

Answer 2

两个版本都是正确的，但依赖于IN的标量列表形式比编写VALUES查询更好。 IN方法的标量列表需要较少的写入，并且通常更有效。