我正在尝试使用numpy或python中的任何内容找到从点(x0,y0,z0)到由(x1,y1,z1)和(x2,y2,z2)连接的线的最小距离。不幸的是,我在网上找到的所有内容都与2d空间有关,而且我对python来说相当新。任何帮助将不胜感激。提前谢谢!
答案 0 :(得分:4)
StackOverflow不支持Latex,所以我要掩饰一些数学。一种解决方案来自这样的想法:如果您的线条跨越点p
和q
,那么对于某些实值t*(p-q)+q
,该线上的每个点都可以表示为t
。然后,您希望最小化给定点r
与该行上任何点之间的距离,并且距离方便地是单个变量t
的函数,因此标准微积分技巧可以正常工作。请考虑以下示例,该示例计算r
与p
和q
跨越的行之间的最小距离。我们知道答案应该是1
。
import numpy as np
p = np.array([0, 0, 0])
q = np.array([0, 0, 1])
r = np.array([0, 1, 1])
def t(p, q, r):
x = p-q
return np.dot(r-q, x)/np.dot(x, x)
def d(p, q, r):
return np.linalg.norm(t(p, q, r)*(p-q)+q-r)
print(d(p, q, r))
# Prints 1.0
这适用于任何数量的维度,包括2,3和10亿。唯一真正的限制是p
和q
必须是不同的点,以便它们之间有一条唯一的线。
我在上面的例子中打破了代码,以便显示我从数学上思考它的方式产生的两个不同步骤(找到t
然后计算距离)。这不一定是最有效的方法,如果你想知道各种各样的点和同一条线的最小距离肯定不是 - 如果尺寸的数量很小则加倍。要获得更有效的方法,请考虑以下事项:
import numpy as np
p = np.array([0, 0, 0]) # p and q can have shape (n,) for any
q = np.array([0, 0, 1]) # n>0, and rs can have shape (m,n)
rs = np.array([ # for any m,n>0.
[0, 1, 1],
[1, 0, 1],
[1, 1, 1],
[0, 2, 1],
])
def d(p, q, rs):
x = p-q
return np.linalg.norm(
np.outer(np.dot(rs-q, x)/np.dot(x, x), x)+q-rs,
axis=1)
print(d(p, q, rs))
# Prints array([1. , 1. , 1.41421356, 2. ])
我可能会有一些简化,或者其他可能加速的事情,但至少应该是一个好的开始。
答案 1 :(得分:0)
这复制了@Hans Musgrave解决方案,但想象一下我们什么都不知道 “标准微积分技巧”在线性代数中“工作正常”而且非常糟糕。
我们所知道的是:
(列表不是代码块的朋友)
def distance(a, b):
"""Calculate a distance between two points."""
return np.linalg.norm(a-b)
def line_to_point_distance(p, q, r):
"""Calculate a distance between point r and a line crossing p and q."""
def foo(t: float):
# x is point on line, depends on t
x = t * (p-q) + q
# we return a distance, which also depends on t
return distance(x, r)
# which t minimizes distance?
t0 = sci.optimize.minimize(foo, 0.1).x[0]
return foo(t0)
# in this example the distance is 5
p = np.array([0, 0, 0])
q = np.array([2, 0, 0])
r = np.array([1, 5, 0])
assert abs(line_to_point_distance(p, q, r) - 5) < 0.00001
您不应该将此方法用于实际计算,因为它使用 你有一个封闭形式的解决方案的近似值,但也许它有用 揭示一些逻辑提出相邻的答案。