使用Task.FromResult v / s等待C＃

Question

我是C＃异步编程的新手，需要查看以下哪项是处理Task对象的首选方法。

我有一个这样做的课程：

var value = this.SomeFunction(...);

var innerValue = await Task.FromResult(value.Result);

Somefunction如下所示。

protected async Task<JObject> Somefunction(..)
{
 ..
 returns JBoject
 ..
}

这可以正常工作。现在，我建议不要将Task.FromResult与async函数一起使用。 相反，我应该使用类似的东西：

var innerValue = await value; //..this works fine too

但我不确定为什么第一个不是一个很好的做法来完成同样的事情。 任何线索都会有所帮助。 感谢

Answer 1

让我们来看看你正在做的事情并准确地说出它为什么是错误的。

var value = this.SomeFunction(...);

首先：当类型清晰或不重要时使用var。 这里的类型不明确，很重要。

第二：与Async后缀异步的名称函数。

让我们来解决你的例子。它仍然是错的，但现在更清楚了：

Task<Toast> toastTask = this.StartToasterAsync();
Toast toast = await Task.FromResult(toastTask.Result);

此工作流程完全错误。让我们将其翻译成英文。这是我今天的待办事项清单：

• 在烤面包机里放一些面包。
• 当面包烘烤时，我可以做其他工作，但是，盯着烤面包机做其他事情，直到完成。
• 从烤面包机拿出烤面包，然后开始新的待办事项清单。
• 新的待办事项清单是：获取我现在持有的吐司。
• 执行该待办事项列表。当我等待待办事项列表完成时，继续做其他工作，但是待办事项列表总是已经完成，因为工作是获取我已经获得的结果。所以不要做其他工作。只要检查一下是的，我实际上拿着那片吐司，我刚刚写了一份待办事项清单。
• 现在我有一片吐司。

这个工作流程是制作吐司的疯狂方式。它的工作原理 - 你最后会得到一片吐司 - 但没有明智的人会这样做，你不应该写相同的计算机程序：

• 这是一个“异步”工作流程，其中已删除所有可能的异步优势。
• 第一步 - 等待烤面包机弹出 - 已经同步等待。
• 第二步 - 异步等待已完成的任务 - 永远不会异步！

永远不要永远不要这样写异步代码。

制作一片吐司的正确工作流程是：

• 将面包放入烤面包机并开始烘烤。
• 做其他工作，直到吐司出现。
• 拿取吐司。

正如我们所期望的，编写程序的正确方法更简单：

Task<Toast> toastTask = this.StartToasterAsync(...);
Toast toast = await toastTask;

甚至更好：

Toast toast = await this.StartToasterAsync(...);

您是新手，并且您没有内化异步工作流上各种操作的含义。您的小程序中的操作是：

• .Result表示停止异步，在结果可用之前不执行任何操作。请注意，这可能会导致死锁。您正在停止一个线程，直到结果可用; 如果您要停止将来会产生结果的线程，该怎么办？想象一下，例如我们做了一个待办事项清单“（1）从互联网上订购一盒巧克力。（2）在巧克力到货之前什么也不做。（3）从巧克力中取出巧克力。”该工作流程未完成，因为存在同步等待需要您将来工作的结果。
• await表示此工作流无法继续，直到结果可用，因此异步等待。下去找其他工作要做，当结果可用时，我们将在这里重新开始。

请注意，它们都意味着相同的事情，因为都是工作流中的点，在结果可用之前工作流不会继续。但它们完全不同，Result是同步等待，await是异步等待。 确保您理解。这是你必须理解的最基本点。

最后

• FromResult表示某人需要一项任务，但我已经拥有该任务的结果，因此请创建一个已完成的任务。当它await或在其上调用Result时，无论哪种方式，都会立即返回结果。

致电FromResult是不寻常的。如果您处于异步工作流程中，通常只需return result;表示任务已完成。

Answer 2

第一个版本中的问题不是使用Task.FromResult，而是来自文档：

  

创建使用指定结果

成功完成的Task<TResult>

问题是执行同步等待的调用value.Result。因此，您基本上是异步等待同步结果。

请注意，第一个版本是一个糟糕的包装器（因为必须为await调用生成代码）：

var value = this.SomeFunction(...);
var innerValue = value.Result;

总结一下，就这样使用：

var innerValue = await value;

或者，如果在value和innerValue之间没有代码可以运行，则可以完全忽略value的分配

var innerValue = await this.SomeFunction(...);