Question

我有一个实用功能，可以随机播放任何Vector的元素，但生成泛型关于使用原始类型的警告。

static public void shuffle(Random r,Vector v)
   {    int sz = v.size();
        for(int pass = 0;pass<4;pass++)
        {   for(int i=0;i<sz;i++)
            { int j=nextInt(r,sz);
              Object ii = v.elementAt(i);
              v.setElementAt(v.elementAt(j),i);
              v.setElementAt(ii,j);
            }
        }
  }

似乎没有办法安静除了之外的警告抑制它们。将方法签名更改为Vector<Object> 限制来电者Vector<Object>。更改为Vector<?>会使 setElementAt无法编译。

Answer 1

首先你应该注意到你正在重新发明轮子。

Collections.shuffle (yourVector, yourRandom);

诀窍： - ）

为了使您的方法适用于所有类型的Vector，这是编写它的方法：

static public <T> void shuffle(Random r, Vector<T> v) {
    int sz = v.size();
    for (int pass = 0; pass < 4; pass++) {
        for (int i = 0; i < sz; i++) {
            int j = nextInt(r, sz);
            T ii = v.elementAt(i);
            v.setElementAt(v.elementAt(j), i);
            v.setElementAt(ii, j);
        }
    }
},

Answer 2

正如已经指出的那样，你可以这样做泛型：

public static <T> void privateShuffle(Random r, Vector<T> v) {
    int sz = v.size();
    for (int pass = 0; pass < 4; pass++) {
        for (int i = 0; i < sz; i++) {
            int j=nextInt(r,sz);
            T ii = v.elementAt(i);
            v.setElementAt(v.elementAt(j), i);
            v.setElementAt(ii, j);
        }
    }
}

但是，由于你正在编写一个实用工具方法，我更喜欢?通配符语法 - 看起来要清晰得多。正如您已经注意到的那样，您不能直接在该方法上使用以下标题，但我很想做类似以下的事情：

public static void shuffle(Random r, Vector<?> v) {
    privateShuffle(r, v);
}

private static <T> void privateShuffle(Random r, Vector<T> v) {
    int sz = v.size();
    for (int pass = 0; pass < 4; pass++) {
        for (int i = 0; i < sz; i++) {
            int j=nextInt(r,sz);
            T ii = v.elementAt(i);
            v.setElementAt(v.elementAt(j), i);
            v.setElementAt(ii, j);
        }
    }
}

是的，这是一个额外的方法，但是这样你就可以暴露无界通配符的“干净的API”外观，同时仍然保持类型的安全性（这是许多Java API方法的工作原理。）

作为旁注，我还会重复这一点，除非你出于传统原因这样做，Vector现在通常被认为是一个过时的集合，更好的选择是使用一个列表（和代码来列表界面。）

Answer 3

您可以使用supresswarning注释

@SuppressWarnings("unchecked")

编辑：为什么矢量＆lt; T>为你工作？这应该？ :)

如何避免泛型警告

3 个答案: