假设类stringGetter只包含一个纯虚函数：重载的paren- 这些运算符，字符串运算符（）（int x）。还假设类getPageString是一个 public stringGetter实现operator（）。
以下哪个C ++语句肯定会导致编译错误？
(a) stringGetter * a = new stringGetter;
(b) stringGetter * a = new getPageString;
(c) stringGetter * a;
getPageString * b = new getPageString;
a=b
(d) Exactly two of these will result in a compiler error.
(e) It is possible that none of these will result in a compiler error.
我对抽象基类有点模糊，我无法在网上找到像下面那样进行分配的好例子。我喜欢在这里询问关于这类东西的问题，因为我经常学到更多关于我甚至不打算学习的东西。我甚至无法猜测这些会导致编译器错误。任何人都可以通过a-c告诉我为什么或为什么不会导致编译错误？
答案 0 :(得分：8)
(a)导致编译器错误，因为无法为抽象类创建实例。
答案 1 :(得分：1)
你不能拥有抽象类的实例，它排除了（a）。选项（c）只是一种比较困难的做法（b）。
答案 2 :(得分：0)
（a） - 抽象类（new stringGetter）的实际实例化只发生在那里。
答案 3 :(得分：0)
看起来像一个技巧问题。 （a）如前所述，肯定会导致编译器错误，并且您已经得到了一个很好的答案。但是，在选项（c）中，“a = b”语句后没有分号。这也会导致编译器错误，因为它是语法错误。请注意，问题没有说“由于类实例化会导致编译器错误中的哪一个？”