请注意以下已经提出的主题:
我想按另一个列表对列表进行排序。我使用以下命令添加到列表中:
ListClass.Add(new item_util(items[b], util[b]));
现在根据上述主题,我可以按升序对项目进行排序:
List<item_util> SortedList = ListClass.OrderBy(o=>o.items).ToList();
我不想按升序排序。如何按其他列表(ListA)对项目进行排序?
更新
int[] items = {7, 4, 1};
int[] util = {5, 11, 20};
var listA = new List<int> {5, 4, 1, 2, 7, 3, 8, 6};
List<item_util> ListClass= new List<item_util>();
for (int b = 0; b < items.Length; b++)
ListClass.Add(new item_util(items[b], util[b]));
List<item_util> SortedList = ListClass.OrderBy(o => o.item).ToList();
目前SortedList
输出等于:{(1,20),(4,11),(7,5)}
但我想根据listA对列表进行排序。因此输出必须为:{(4, 11), (1, 20), (7, 5)}
因为它们在ListA中排列为:{5, 4 , 1 ,2, 7 ,3,8,6} < / p>
答案 0 :(得分:0)
要处理listA
中的大型列表,重复项和缺失值,您需要执行以下操作:
var indices = listA.Select((x, n) => new { x, n }).ToLookup(y => y.x, y => y.n);
List<item_util> SortedList =
ListClass
.OrderBy(o => indices[o.item].Append(int.MaxValue).First())
.ToList();
如果listA
变大,那么使用Array.IndexOf
会大大减慢代码的速度,因为这将是O(n^2)
操作。就排序而言,.ToLookup
会生成O(n)
操作。
此外,如果listA
中缺少项目,则使用.Append(int.MaxValue)
会将这些值推送到排序的末尾。
如果.Append
不可用,则必须是因为您使用的是早期版本的框架。它是内置的。
请改为尝试:
List<item_util> SortedList =
ListClass
.OrderBy(o => indices[o.item].Concat(new [] { int.MaxValue }).First())
.ToList();
答案 1 :(得分:-3)
您的代码对我来说没有多大意义,但这会给您提供想法并生成您正在寻找的输出:
var listA = new int [] {5,4,1,2,7,3,8,6};
var listB = new List<ListClass>
{
new ListClass(1, 20),
new ListClass(4, 11),
new ListClass(7, 5)
};
var results = listB.OrderBy(p => Array.IndexOf(listA, p.X));
foreach (var r in results) Console.WriteLine("{0}, {1}", r.X, r.Y);
结果:
4, 11
1, 20
7, 5
点击此链接查看example on DotNetFiddle