Question

以下是数据集。

select * from temp_denserow;
c1  c2  c3  c4
103 1   3   1
204 1   3   2
102 1   3   3
304 1   1   3
203 1   2   1
104 1   2   2
300 3   1   2
201 1   2   2
301 2   1   4
302 2   4   4
303 1   4   3
101 1   3   2
202 1   2   3

我正在使用teradata，其中没有内置的dense_rank（）函数。

DENSE_RANK（）OVER（c3 ORDER BY c3，c4分区）AS new_dense_rank

我尝试实现上述语句，但无法获得所需的输出。

select emp.*,
       (select count(distinct c3)
        from temp_denserow emp2
        where emp2.c3 = emp.c3 and
              emp2.c4 >= emp.c4
       ) as "new_dense_rank"
from temp_denserow emp;

预期产出：

301 2   1   4   3
304 1   1   3   2
300 3   1   2   1
202 1   2   3   3
104 1   2   2   2
201 1   2   2   2
203 1   2   1   1
102 1   3   3   3
204 1   3   2   2
101 1   3   2   2
103 1   3   1   1
302 2   4   4   2
303 1   4   3   1

Answer 1

你很亲密。检查DEMO包含此查询，并从postgresql中select emp.*, (select count(distinct c4) from temp_denserow emp2 where emp2.c3 = emp.c3 and emp2.c4 >= emp.c4 ) as "new_dense_rank" from temp_denserow emp ORDER BY c3, c4 DESC;进行比较

{{1}}

Answer 2

Teradata支持窗口功能，而不是dense_rank()（出于某种原因）。所以，我会使用窗口函数：

select emp.*,
       sum(case when seqnum = 1 then 1 else 0 end) over (partition by emp.c3 order by emp.c4 rows between unbounded preceding and current row) as new_dense_rank
from (select emp.*,
             row_number() over (partition by emp.c3, emp.c4 order by emp.c4) as seqnum
      from temp_denserow emp
     ) emp;

这应该比相关子查询具有更好的性能。

在Teradata中不使用分析函数实现dense_rank（）

2 个答案: