faces-config.xml中的注释与托管bean声明

Question

我正在研究JSF 2.0并且对基于新注释的自动布线有一定的疑问（在faces-config.xml中没有任何代码的托管bean的声明）。

就我而言，注释是伟大而容易的，但是在一个大系统中需要用一个bean替换另一个bean的问题，如果使用注释，将导致需要删除某些类（或者类似的脏黑客），虽然它可以很容易地修复faces-cofig.xml。

请分享您对此事的经验。什么应该被认为更方便，为什么？

Answer 1

  

但问题可能会出现在一个大系统中用一个bean替换另一个bean的某种需要

这根本就不应该做。 JSF托管bean应该特定于JSF视图，不能被其他层/ API重用。如果你想在JSF和其他不了解JSF的层/ API之间共享某些数据，那么你应该把它们放在自己的类中，并使它成为JSF托管bean的属性。

所以，而不是

@ManagedBean
@SessionScoped
public class User {
    private Long id;
    private String username;
    private String password;
    // ...
}

你应该宁愿拥有

@ManagedBean
@SessionScoped
public class UserManager {
    private User user;
    // ...
}

和

public class User {
    private Long id;
    private String username;
    private String password;
    // ...
}

这样您就可以在所有图层之间共享User，而无需担心图层特定的API。这也称为“数据传输对象”架构模式。

Answer 2

正如在Core JavaServer Faces (Third Edition)中所说：

  

在JSF 2.0之前，所有bean都必须使用XML进行配置。如今，你有   注释和XML配置之间的选择。相反，XML配置   详细，但如果您想在部署时配置bean，它会很有用。

注释允许快速开发并减少冗余xml编码。一般来说，这在很大程度上取决于项目本身。