使用Axis 2的Web服务：复杂类型还是简单类型参数？

Question

问题是：

的专业化

OO style parameters vs type parameters

如果要定义Web服务操作，该怎么办？将参数作为复杂类型传递给像

public String insertPerson(Person person);

看起来很酷，因为您可以在不更改接口定义的情况下更改Person的定义。但是，如果在C / C ++中实现的另一个WS Client（例如使用gsoap或axis2c）使用此定义，该怎么办呢？访问使用Java中的Axis2实现的Web服务是否有问题？使用简单的参数化方法可能更安全：

public String insertPerson(long id, String name, String personalId);

我不太确定。你觉得怎么样？

佛瑞德

Answer 1

我非常喜欢第一种方法。

但请注意，更改人员类型会更改界面。 Webservice的接口（调用约定，...）由WSDL及其包含的XML Schema（或引用）定义。如果您更改其中任何一项，则表示您正在更改Web服务的界面。

如果你纯粹从Java的角度来看它，那么你应该把它看作是Person类（以及它引用的任何其他类！）是Web服务接口的一部分！

好处是你可以对Person类进行兼容的更改（或更准确地说：Person类所代表的复杂类型/元素），而不会破坏旧的客户端。添加可选元素或属性就是一个很好的例子。新客户可以使用它，旧客户端不会知道它，但不会破坏（因为服务器不会强制执行它）。

Answer 2

一个好的Web服务框架将能够理解复杂类型。可能需要进行一些调整。 Axis2可以应对它。

我通常更喜欢参数化方法，特别是如果参数计数很小（不超过4）。它的优点是WSDL文件和生成的SOAP消息更易于编写和读取。这对测试和调试非常有用。