Question

我的一些fortran子程序传递了大量的输入，有时甚至是30或40.其原因有两个，首先，这些子程序有许多明确直接相关的子程序，需要将这些变量作为输入，第二，避免定义全局变量，并且解决方案似乎是每次都明确地将每个变量传递给子例程。

这对我来说似乎是不可接受的，但我真的没有解决方案，我不是百分之百确定这是一个问题，也许这是用这种语言做事的正确方法

我的问题是：这是一个问题吗？如果是，是否有更好的方法来管理这种语言的范围，而不必引入对象？

Answer 1

我可以看到设计师为什么要避免全局变量。我必须处理采用相反方法的代码，几乎没有参数，并且在各种模块中一切都处于全局状态，并且它很糟糕，无论它们在only中使用use子句多少}陈述。

我们可以有把握地说，这一论点（比如30）太大了。所有代码风格指南都可能与此一致。使用LAPACK所需的许多参数库通常有点不愉快，而且这一点远远不及30。

Fortran 90和更新版本有几种方法可以减少参数的数量。

首先，您可以将逻辑相关的变量耦合到派生类型

type particle
  integer :: species
  real    :: mass
  real    :: x, y, z
  real    :: vx, vy, vz
  ...
end type

其次，通过使用假定的形状数组，您可以避免传递数组维度。这允许现代LAPACK接口具有明显更少的参数，例如（Netlib和MKL接口）。

subroutine sub(A, NX, NY, NZ)
  integer :: NZ, NY, NZ
  real :: A(NX, NY, NZ)

VS

subroutine sub(A)
  real :: A(:,:,:)

此更改需要显式的过程接口，因此在实践中必须将过程移动到模块中。

这些变化都是相当重大的变化，需要对大型遗留代码进行大量重构。