为什么数组[idx ++] + =“a”在Java 8中增加一次idx,在Java 9和10中增加两次?

时间:2018-06-04 15:16:14

标签: java java-8 javac java-9 java-10

对于挑战,a fellow code golfer wrote the following code

import java.util.*;
public class Main {
  public static void main(String[] args) {
    int size = 3;
    String[] array = new String[size];
    Arrays.fill(array, "");
    for(int i = 0; i <= 100; ) {
      array[i++%size] += i + " ";
    }
    for(String element: array) {
      System.out.println(element);
    }
  }
}

When running this code in Java 8, we get the following result:

1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94 97 100 
2 5 8 11 14 17 20 23 26 29 32 35 38 41 44 47 50 53 56 59 62 65 68 71 74 77 80 83 86 89 92 95 98 101 
3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 63 66 69 72 75 78 81 84 87 90 93 96 99 

When running this code in Java 10, we get the following result:

2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 100 102 
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 100 

编号完全取决于使用Java 10.那么这里发生了什么?这是Java 10中的错误吗?

评论中的跟进:

  • 使用Java 9或更高版本编译时会出现此问题(我们在Java 10中找到它)。在Java 8上编译此代码,然后在Java 9或任何更高版本(包括Java 11早期访问)中运行,可以得到预期的结果。
  • 这种代码是非标准的,但根据规范有效。它是Kevin Cruijssendiscussion in a golfing challenge中找到的,因此遇到了奇怪的用例。
  • Didier L发现可以使用更小,更易理解的代码重现该问题:

    class Main {
      public static void main(String[] args) {
        String[] array = { "" };
        array[test()] += "a";
      }
      static int test() {
        System.out.println("evaluated");
        return 0;
      }
    }
    

    Result when compiled in Java 8:

    evaluated
    

    Result when compiled in Java 9 and 10:

    evaluated
    evaluated
    
  • 问题似乎仅限于字符串连接和赋值运算符(+=),其中带有副作用的表达式作为左操作数,如array[test()]+="a",{{ 1}},array[ix++]+="a"test()[index]+="a"。要启用字符串连接,至少有一方必须具有类型test().field+="a"。试图在其他类型或构造上重现这一点失败。

1 个答案:

答案 0 :(得分:607)

这是从JDK 9开始的javac中的一个错误(它对字符串连接进行了一些更改,我怀疑这是问题的一部分),as confirmed by the javac team under the bug id JDK-8204322。如果你查看该行的相应字节码:

array[i++%size] += i + " ";

是:

  21: aload_2
  22: iload_3
  23: iinc          3, 1
  26: iload_1
  27: irem
  28: aload_2
  29: iload_3
  30: iinc          3, 1
  33: iload_1
  34: irem
  35: aaload
  36: iload_3
  37: invokedynamic #5,  0 // makeConcatWithConstants:(Ljava/lang/String;I)Ljava/lang/String;
  42: aastore

最后aaload是数组的实际负载。但是,部分

  21: aload_2             // load the array reference
  22: iload_3             // load 'i'
  23: iinc          3, 1  // increment 'i' (doesn't affect the loaded value)
  26: iload_1             // load 'size'
  27: irem                // compute the remainder

大致对应于表达式array[i++%size](减去实际的加载和存储),在那里两次。这是不正确的,正如规范在jls-15.26.2中所说:

  

E1 op= E2形式的复合赋值表达式相当于E1 = (T) ((E1) op (E2)),其中TE1的类型,除了E1仅评估一次。

因此,对于表达式array[i++%size] += i + " ";,部分array[i++%size]只应评估一次。但它被评估两次(一次用于加载,一次用于商店)。

是的,这是一个错误。

一些更新:

该错误已在JDK 11中修复,并且将有back-port to JDK 10(但不是JDK 9,因为it no longer receives public updates)。

Aleksey Shipilev在JBS page(以及此处评论中的@DidierL)中提及:

  

解决方法:使用-XDstringConcat=inline

进行编译

这将恢复使用StringBuilder进行连接,并且没有错误。