Question

在我的C＃编码经历中，我看到很多代码片段，其中使用了IDictionary [index] setter来添加新值：

var dictionary = new Dictonary<long, string>();
...
dictionary[1] = "one"; //assume we want to add new value here

因此，不使用dictionary.Add（1，“one”）开发人员通过索引器调用重写旧值（如果存在）（等于AddOrUpdate操作）;

我认为当您尝试将值设置为已存在的键时，字典应该抛出异常（就像当您尝试获取非现有键时它会抛出）。这是一个争论性的陈述，但我想将我的观点与你的观点进行比较。

Answer 1

让两个成员完全一样做是什么意思？

如果要将字典有效地用作关联数组，请按照与数组相同的方式进行分配，使用索引器。如果您想要对字典添加更多“防护”，请使用Add。

使索引器抛出现有条目会使其行为与其他集合（如数组和列表）的索引器完全不同。

（编辑：请注意，当你尝试获取一个没有给出值的条目时，字典索引器的行为已经略有不同了。在某些方面，这是与访问超出范围的索引相同，我想......）

Answer 2

这绝对是一个意见问题，我个人更喜欢现有的行为。没有什么能阻止您创建实现IDictionary<TKey,TValue>的自定义类型并提供您正在寻找的行为。

Answer 3

为什么会这样？至于我，这是正常的行为。你想如何更新字典中的值？据我了解你，开发人员应该删除这个keyvaluepair，而不是只在字典中添加新的keyvaluepair，不是吗？