TL; DR
- 目标：管理api权限：
- OIDC授权直接授权流程
- 用户联合和身份验证来源：LDAP
- 权限存储：遗留数据库
- 客户端管理和身份验证：Keycloak
- 问题：管理Keycloak和rest api的用户权限的最佳做法是什么？
上下文
我们正在实施一个带有spring的rest API，供移动应用程序和SPA使用。我们的用户帐户，权限，规则......和所有数据都存储在不同整体应用程序使用的自定义数据库中。为了保护我们的api，我们决定使用Keycloak。
keycloak服务器配置了用于用户联合的现有LDAP和用于移动客户端应用程序的“Direct grand flow”。对于第一个用例（身份验证），一切正常。
现在我们必须管理用户权限，如下所示：
客户端应用程序应该知道显示/隐藏功能的用户权限
api应该能够验证用户使用不同端点的权限
用户权限基于数据库中的某些规则并经常更改
在我的理解中，keycloak可以使用硬编码或基于用户的策略处理授权和细粒度权限，但不能本机插入其他授权源。因此，我考虑使用 Keycloak SPI 构建自定义角色映射器，从我将开发的自定义API中检索用户权限，然后将它们映射到访问令牌。
因此，我的访问令牌应如下所示：
"resource_access": {
“My-client”: {
“permissions”: [
“Show-products”,
“Buy-something”,
“Display-prices”
]
}
},
"username": “myUser”
然后移动应用程序应该能够基于令牌了解用户权限，并且我的无状态服务器端（API）应该能够在每次调用时访问用户权限以使用spring注释检查它们：
@PreAuthorize("hasRole('Show-products')")
问题
在第一次尝试我的解决方案之后似乎工作正常，但我仍然对这个选择有一些安全问题，因为它超出了keycloak标准，并且包括对keycloak映射器内的不同后端的休息调用。
所以我想知道：
免费信息
我正在使用：
答案 0 :(得分：0)
关于您的问题：
-将用户权限放在访问令牌声明上是否安全？
是的，功能可以（并且应该）位于访问令牌上，并因此可以在业务层中进行一些分配（基于角色/访问声明）。还请记住，访问令牌不与任何前端共享，因此这也是一个秘密。
如何保护对外部系统（其余呼叫）的密钥库访问以获取权限？
这取决于是否需要从网络外部访问它。如果没有，您可以使其不受保护（并且不受外界的干扰/或仅适用于某些特定IP）。如果要从外部使用它，或者无论如何要使用密钥克隆保护它，则可以使用“机密”或“仅承载”类型的客户端。我建议您研究CORS和令牌共享，以便可以将已创建的“访问令牌”重新用于其他端点，而无需再次进行身份验证。
我应该依靠令牌声明来验证资源服务器中每个请求的用户权限吗？
不确定您的意思。在keycloak中，资源服务器不会像在典型的oAuth2舞中那样做额外的资源授权（除非激活了策略执行器，但我相信您没有采用这种方法，而是使用映射器SPI @auth服务器来正确设置角色？）
在oAuth2中，“资源服务器”具有2个职责：1提供资源和2执行额外的授权步骤。在密钥斗篷世界中，这两个步骤是由不同的角色完成的。步骤1是由您的应用程序完成的，而步骤2仅在还通过keycloak激活了策略强制时才完成（从oAuth2的角度来看，Keycloak是身份验证服务器，并且也是“资源服务器”的一部分）
现在回到您的问题，如果是由资源服务器代表您的应用程序提供了内容，那么是的，您可以在其中使用声明，请记住声明（以及整个访问令牌）是由数字签名和生成的身份验证服务器，因此您可以毫无问题地在应用程序中使用这些声明（否则也不知道如何做）。
是否有其他干净的解决方案/最佳实践来处理来自密钥库中外部源的用户权限？
您可能已经注意到，很难说；特定用例的网络文档非常有限；因此，在那里没有大量的最佳实践工作，您唯一真正的选择就是使用带有自定义策略SPI的策略，这还会带来其他挑战。我想你的解决方案很好。
最诚挚的问候。