Question

我非常渴望遇到一个问题。

我想注册自定义回调：after_something 然后将该回调用于观察者。

我已尝试使用define_callbacks，set_callbacks但观察者永远不会触发该回调。

我知道我可以使用AR回调，但我更喜欢在某些情况下使用我自己的回调。

由于

Answer 1

如果有人在寻找：

，这是一个解决方案你的模型中的

称之为：

notify_observers(:after_my_custom_callback)

在你的观察者中只需定义方法：

def after_my_custom_callback(record)

 #do things
end

Answer 2

观察者使用标准的AR回调，因此它不会触发你的默认回调。

我认为发明新的回调（以及AR的monkeypatch默认行为）可能你应该使用AR。很难说你想要什么。你能举一些用例吗？

尝试类似

的东西

before_save MyCallbacks.new, :if => :some_condiditons_meet?

class MyCallbacks
  def before_save(object)
    sophistcated_use(object) if object.valid?
    damn_have_it?
  end
end

它实际上涵盖了某个级别的观察者行为

＆LT; - 更新 - ＆GT;

save，save！或destroy调用的整个回调链在事务中运行。这包括after_ * hooks。如果一切顺利，一旦链完成就会执行COMMIT。

我认为单个观察者的整个想法不是最好的解决方案。在更多依赖关系到来后，您的逻辑将变得非常复杂。定义自己的事务包装器很好，但你真的需要它吗？也许你可以重新安排模型来实现它，而无需编写自己的交易案例。

例如

class Friendship < ActiveRecord::Base
  belongs_to :user
  has_many :users, :through => :groups

  after_validation :save_my_records

  def save_my_records
    user.friend.history.save
    user.history.save
  end

end

朋友是对象=＆gt;有自己的观察员其中history是object =＆gt;有自己的观察员

这是非常抽象的，但是如果没有你的代码，我也不知道如何提供一些建设性的例子，而且after_validation不是保存任何我认为的最好的地方。

还有notify_observer听起来像黑客一样： - ）

Answer 3

感谢Alex的回答，我可以通过定义一个应该被调用而不是define_model_callbacks_for_observers的{{1}}方法来解决这个问题（你可能想把它放到一个模块中）：

define_model_callbacks

使用rails3中的观察者进行自定义回调

3 个答案: