Question

假设我有一个清单：

$DeletedUsers = New-Object System.Collections.Generic.List[System.object]

因此，我可以轻松地从集合中添加和删除用户。

我希望能够将此列表传递给执行某些操作的函数，但不修改原始列表，并且它必须保持相同的通用列表类型。

convertAll()似乎完全符合我的要求，而不必使用foreach-object自行创建新列表，但我不了解如何利用过载定义（或非常明白他们的意思）。

C＃中有很多例子，但是我还没能找到一个在PoSH中演示它的例子。

示例场景：

假设$ DeletedUsers包含PSCustomObject类型的User对象列表。使用典型的＆＃34; User＆＃34;部门或就业状况等属性。此列表应该能够传递给将更改users属性状态的函数，然后可以将这些函数添加到相同Generic.List类型的单独输出列表中。

目前示例函数的任何更改。

    Function ProcessUser {

    [Cmdletbinding()]
    Param($DeletedUsers)

    begin{$DeletedUsersClone = $($DeletedUsers).psobject.copy()} #OR similar

    process{
    $DeletedUsersClone | foreach { $_ | Add-Member -NotePropertyName 
    "Processed" -NotePropertyValue "Processed:00"; $Outputlist.add($_)} 
           }
                         }

影响原始$ DeletedUsers，错误地将处理过的信息添加到应该保持静态的列表中。

还有其他方法可以防止这种情况影响脚本的最终目标，但问题是：

如何使用内置C＃方法创建System.Collections.Generic.List [System.object]的真实，未引用的克隆。

Answer 1

诀窍是使用带有显式强制转换的脚本块到委托类型。这看起来像：

$DeletedUsers.ConvertAll([converter[object,object]] {param ($i) <# do convert #> })

Answer 2

注意：

后来很明显，OP正在寻找原始列表的深克隆;即，不仅要将整个清单克隆，还要其元素。
此答案仅说明如何创建浅克隆（以及如何以只读方式传递列表）。
- 请参阅Bruce Payette's helpful answer了解基于.ConvertAll method的深层克隆方法;对于[pscustomobject]个实例，您将使用以下内容（但请注意.psobject.Copy()仅创建[pscustomobject]个实例本身的浅副本）：
```
$DeletedUsers.ConvertAll([converter[pscustomobject, pscustomobject]] {param ($obj) $obj.psobject.copy() })
```

如果您想将列表的浅层克隆传递给被叫方：
- 通过[Collections.Generic.List[object]]::new($DeletedUsers)（PSv5 +语法）
- 或者，如果列表元素的类型未知或您不想重复，请传递：$DeletedUsers.GetRange(0, $DeletedUsers.Count)
如果您只是希望阻止被叫方意外修改：
- 通过$DeletedUsers.AsReadOnly() - 然而，更改了类型，即[Collections.ObjectModel.ReadOnlyCollection[object]]

Powershell - 如何使用$ List.convertAll（）或备用C＃方法克隆列表

2 个答案: