Question

对于Bash＆lt; 4.4这很好用

function() {
    if [something happens]; then break ; fi
}

while [ ... ]
do
   function
done

基本上，bash＆lt; 4.4当＆＃34;事情发生时退出此循环＆＃34;，而bash 4.4+返回错误＆＃34; break：仅在for',中有意义而在＆＃39;或``直到＆＃39;环路＆＃34;并且不会退出while循环。

如何修复此问题以适用于所有bash版本？

Answer 1

该函数是从while循环调用的，但是break语句不能从它所在的位置看到while循环。您有两种选择：

不要让while循环调用该函数，而是将函数设置为内联函数，并将所有逻辑包含在while循环中。
更改函数以使返回值为0/1，并使用if语句确定循环是否应退出，即：

doFirst(array){
   this.setState(previousState => ({ test: {...previousState.test, array} }));
}

doSecond(idx) {
    this.setState(previousState => ({ test: {...previousState.test, idx} }));
}

Answer 2

您也可以使用eval，就像您采购单一功能一样：

#!/usr/bin/env bash

i=0

a() {
    echo 'if [ "$i" -eq 3 ] ; then break ; fi'
}

while [ ... ]
do
   i=$((i+1))
   eval "$(a)"
done

printf -- "exited\n"

我在bash 4.4.23和git构建的bash 4.3.46上对此进行了测试。

修改：

正如下面评论中正确指出的那样，这种方法很脆弱，应谨慎使用。总而言之，我更喜欢jeremysprofile's回答。

Bash 4.4+如果＆＃34; break＆＃34;则返回错误在函数

2 个答案: