我已经阅读了几篇关于Ninject for MVC3项目设置的文章。
有人说你的Global.asax.cs应该继承自 NinjectHttpApplication ，其他人则在通过Application_Start（）构建 StandardKernel 时注册模块。
我个人使用NuGet，它以不同的方式创建 AppStart_NinjectMVC3 类，并使用
启动它[assembly: WebActivator.PreApplicationStartMethod(typeof(MyApp.AppStart_NinjectMVC3), "Start")]
每个都有任何优点/缺点吗？
答案 0 :(得分：6)
Ninject.Web.Mvc和Ninject.MVC3已合并。仍然有两种方法可以从NinjectHttpApplication派生或安装nuget包。但现在它们基于相同的代码，因此它们具有相同的功能。请参阅我的博客文章了解更多详情：
http://www.planetgeek.ch/2011/02/22/ninject-mvc3-and-ninject-web-mvc3-merged-to-one-package/
答案 1 :(得分：2)
我正在寻找同一问题的答案，但似乎自己找到了一个不错的答案。顺便说一下：我是MVC，Ninject，DI n00b所以如果我离开这里的话，请随时给我开枪，但我想我已经弄明白了。
“PreApplicationStartMethod”属性已存在于System.Web中，甚至可以在Application_Start（）之前用于运行方法。这意味着它非常适合DI的东西，因为你可能需要在Application_Start（）中开始注入，并且通过使用PreApplicationStartMethod，你可以将注入的东西保留在Application_Start（）之外，并确保它是第一个启动的东西。你的申请开始了。
问题是Microsoft只允许使用此属性标记1个方法，他们承认这是一个设计缺陷。这就是为什么他们创建WebActivator类来绕过这个短缺的原因。
允许将多个方法标记为PreApplicationStartMethod的一个好处是，可以将需要初始化的NuGet包插入应用程序而不触及现有代码，只需使用PreApplicationStartMethod的WebActivator版本标记某种初始化方法即可属性。
这个方法与在Application_Start（）中构建内核几乎相同，但Ninject的内容早先就开始了。
通过重写NinjectHttpApplication，您可以让Ninject为您执行许多常见的MVC相关绑定作业，例如绑定HttpContext等。使用WebActivavtor / Application_Start（）方法，您必须自己完成此操作。
一些好的链接：