派遣主队列 - 正确的方法吗？

Question

我不确定如何使用后台线程中的DispatchQueue.main.async。我应该只将它用于UI代码还是用于所有内容？

哪一个更节能？

示例：

仅限用户界面

worldMessagesFunctions.delete(wmId: cell.worldMessageId) { response in

    if let response = response {
        if response!.type == 1 {

            // Remove value from the source array of the tableView
            if let index = WorldMessagesStore.shared.worldMessages.index(where: { $0.id! == cell.worldMessageId }) {
                WorldMessagesStore.shared.worldMessages.remove(at: index)

                DispatchQueue.main.async {
                    self.tableView.beginUpdates()
                    self.tableView.deleteRows(at: [IndexPath(row: index, section: 0)], with: .automatic)
                    self.tableView.endUpdates()
                }                    
            }                
            print("Okay")                
        } else {                
            print("Error")                
        }

        DispatchQueue.main.async {
            activityIndicator.stopAnimating()
            activityIndicator.removeFromSuperview()
        }            
    }
}

或者从后台主题收到回复后的整体

worldMessagesFunctions.delete(wmId: cell.worldMessageId) { response in

    DispatchQueue.main.async {

        if let response = response {
            if response!.type == 1 {

                // Remove value from the source array of the tableView
                if let index = WorldMessagesStore.shared.worldMessages.index(where: { $0.id! == cell.worldMessageId }) {
                    WorldMessagesStore.shared.worldMessages.remove(at: index)

                    self.tableView.beginUpdates()
                    self.tableView.deleteRows(at: [IndexPath(row: index, section: 0)], with: .automatic)
                    self.tableView.endUpdates()
                }                
                print("Okay")                
            } else {                
                print("Error")                
            }
            activityIndicator.stopAnimating()
            activityIndicator.removeFromSuperview()
        }        
    }
}

Answer 1

第二个更好。第一种方式，事情可能以错误的顺序发生，并且您正在跨线程共享WorldMessagesStore。