EntityManager注入了良好的实践

Question

与标题中一样 - 为什么使用CDI（上下文和依赖注入）注入EntityManager（使用Producer和@Inject注释）被称为良好实践？为什么它比使用@PersistenceContext注释更好？我读到这是一个首选的实现，但我找不到原因。

Answer 1

CDI是Java EE中依赖注入的标准技术，它使方便为EntityManager创建方法生成器然后你可以简单地注入你的bean

@PersistenceContext注释包含许多可配置元素（例如name），您可能不希望在整个应用程序中复制它们，例如。

当您拥有多个持久性单元时，CDI注入特别有用。然后您可以利用CDI限定符进行注射：

public class Databases {

    @Produces @Users 
    @PersistenceContext(unitName="UserData")
    EntityManager userEntityManager;

    @Produces @Documents
    @PersistenceContext(unitName="DocumentData")
    EntityManager docDatabaseEntityManager;
}

@Inject @Users
EntityManager em;

@Inject @Documents
EntityManager em;