我们的团队正在开发快节奏竞技场FPS 游戏，每场比赛最多10名玩家（5v5）移动平台使用 Unity 。 对于是否使用非权威或完全权威的服务器，我们真的处于两难境地。
非权威方法：每个玩家只是将有关当前位置的快照发送给其他玩家，并且会针对特殊事件（如射击武器或触发爆炸）调用远程过程调用。物理学是在本地模拟的。
考虑使用 Photon Unity Networking（PUN） 来实现此方法，因为成熟的API和主客户端模型和高级继电器。
权威方法：客户端只需将输入快照发送到专用服务器，然后使用输入模拟游戏，并将游戏状态发送回客户端，客户端只需渲染它。 / p>
考虑使用 Photon Bolt 进行此方法，因为内置 客户端预测和延迟补偿，这在使用专用服务器时至关重要。
所以，除了让骗子们很容易破解我的游戏之外，使用非权威服务器而不是权威服务器有什么缺点/局限？移动游戏中是否需要服务器权限？对于我们想要制作的游戏类型，您的推荐是什么？
此外，在专用服务器（无头模式）上运行 Unity实例的开销有多糟糕（或不好）？
谢谢！
答案 0 :(得分：3)
所以，除了让骗子很容易入侵我的游戏之外，还有什么呢 使用非权威服务器的缺点/局限性 权威人士？
去同步是一个相当大的缺点。如果本地模拟的物理不会影响游戏的功能结果，那就没关系了。
然而，例如，如果发射器的火箭轨迹是用物理在本地模拟的，并且它是否会击中另一个玩家也是在当地决定的，那么尽管看似<，你最终会被玩家杀死/ em>没被一个人击中。
在更严重的情况下，您最终可能会遇到在其机器上遇到完全不同的比赛结果的玩家。
移动游戏中是否需要服务器权限？
不一定。
您对我们尝试过的游戏类型有何建议？ 使？
对于多人游戏，通常建议使用权威服务器对重要事件进行计算（例如用子弹击中）。
为防止波动和动作，您需要实施某种形式的插值/预测/航位推算客户端，并在权威服务器回复时进行更正。
此外，运行Unity实例的开销有多糟糕（或好） 专用服务器（无头模式）？
我不确定您要比较的开销是多少，但通常Unity实例在没有图形的情况下运行，而在批处理模式下，服务器能够有效地处理10人的多人游戏。