我对git cherry master upstream和git cherry upstream master之间的逻辑差异感到困惑。我知道前者可能是更正确的应用，但我并不完全明白为什么列表的长度要长得多。
假设我有两个分支master和feature。现在让我们说我已经在feature中提交，但我在master中提交了一些我想要的feature提交，反之亦然，但是不能（或者不能）不会合并这两个分支。解决这种奇怪的管理噩梦的方法是交叉挑选我需要的提交。
因此，为什么git cherry feature master和git cherry master feature会产生不同的结果，是否有办法获得这些分支之间差异的完整可靠的列表？