Question

我理解这是一个广泛的问题，但我想了解这两个实例在XSD验证方面的意义上的根本区别：

答：没有名称空间前缀 -

<someRoot xmlns="http://myNamespace">
  <someElement>skjdhf</someElement>
</someRoot>

B：带名称空间前缀 -

<ns0:someRoot xmlns:ns0="http://myNamespace">
  <someElement>skjdhf</someElement>
</ns0:someRoot>

我想了解A和B之间的区别，尽管它们看起来功能相同，但我知道它们不是。我感兴趣的是，两个实例“说”哪些是不同的 - someElement 元素与 someRoot 元素，两个例子之间？

Answer 1

XML在定义“含义”（又称“语义”）方面不强。该规范的作者对此非常坚定：XML定义了一种富有表现力的语法，但它“意味着什么”是发送者和接收者达成一致的问题。

话虽如此，XML社区普遍认为名称空间前缀是任意的，XML文档的接收者应该接受它找到的任何前缀（或者没有前缀，如第一个例子中所示），并且因为它绑定到正确的URI，前缀的选择不传达任何信息。您可以看到这一点，例如在W3C XML Infoset规范中，它说（在§2.2中）“请注意，名称空间感知应用程序应该使用命名空间名称[*]而不是前缀来标识元素。”

此共识反映在XSD规范中：架构验证忽略了名称空间前缀。

在所有这些中，选择不使用名称空间前缀（<X xmlns="uri"/>）是一种随意选择，就像选择特定前缀（<æ:X xmlns:æ="uri"/>）一样。

[*]规范使用“名称空间名称”来表示大多数人称之为“名称空间URI”。

但是，您的两个示例之间存在一个区别，那就是选择前缀更重要。在第一个示例中，子元素someElement具有命名空间名称（URI）http://myNamespace。在第二个示例中，元素没有名称空间。这很重要（并且会影响架构验证）;前缀的选择不是。

xml名称空间和xsd验证的基本特性

1 个答案: