Question

我想创建一个lambda表达式并立即调用它，我想避免创建一个委托;一个简单的例子¹：

int i = (() => 42)();

这会产生错误：

CS0149预期的方法名称

有两种解决方法：

声明一个（本地）方法：

int Return42() => 42;

int i = Return42();

创建委托：
```
int i = ((Func<int>)(() => 42))();
```

可以创建并立即调用lambda表达式而无需创建委托并且无需命名吗？如果可能的话，怎么能创造出这样的lambda？

^1。 _{实际上，我想使用async Task代替Task.ContinueWith（我试图遵循Task<int> future = (async () =>
(await RetrieveLookupFromFarAway())["42"].First())();
{3}}说：Stephen Cleary）; e.g：}

RetrieveLookupFromFarAway

使用async Task<ILookup<string, int>> RetrieveLookupFromFarAway() { await Task.Delay(1000); return Enumerable.Empty<int>().ToLookup((x) => x.ToString()); }之类的内容：

{{1}}

Answer 1

lambda表达式的概念仅作为源代码存在。它本身甚至没有类型（就像null文字没有类型一样）。将转换为表达式树或委托：就IL和CLR而言，这就是存在的东西。编译器必须发出代码来创建某些东西，你需要告诉它你想要的类型。

编译器不会在委托类型方面播放收藏夹：虽然可以“知道”Func<T>并将其用作没有参数的lambda表达式的默认委托类型，它没有。

你最接近你想要的是有一个方便的方法，你可以称之为接受Func<T>，它可以只是返回该功能，或执行它返回结果。例如：

public static Func<T> CreateFunc<T>(Func<T> func) => func;
public static T ExecuteFunc<T>(Func<T> func) => func();

然后你可以把它称为：

CreateFunc(() => 42)();

或

ExecuteFunc(() => 42);

在不创建委托的情况下调用lambda;导致CS0149预期的方法名称

1 个答案: