我总是绕过构建64位桌面应用程序的问题，因为我不知不觉地想到这一点并不是一件容易的事情，而且我想我并没有真正做到这一点。了解解决方案＆＃34;配置管理器＆＃34;对话框，平台和配置，或者。
无论如何，我只是尝试通过简单地更改所有解决方案项目来转换现有应用程序＆＃39;平台到x64，它的工作原理。我唯一的问题是其中一个项目引用的C ++ DLL，需要重建为x64。
所以我的问题（最后）是：为什么我只有C ++ DLL的问题，但我的解决方案中的项目引用的许多.Net程序集DLL都没问题？
实际上是什么决定了我的应用程序是否构建为64位？我将所有解决方案的项目更改为＆＃34; x64＆＃34;，但是如果将它们保留为＆＃34;任何CPU＆＃34;，它仍然可以工作，我只更改了WPF（启动） ）项目到＆＃34; x64＆＃34;？
修改
所以最后我似乎只能将所有项目平台设置为＆＃34;任何CPU＆＃34;而不是＆＃34; x64＆＃34; （TFS服务器无法使用后者运行单元测试）。甚至引用非托管64位DLL的项目也对此感到满意（不确定原因）。
诀窍是取消选中WPF（启动）项目属性中的Prefer 32-bit选项。构建的应用程序现在作为64位应用程序运行，并且TFS /单元测试运行愉快。
答案 0 :(得分：5)
从正确性的角度来看，32/64仅在您使用本机代码进行互操作，使用低级别不安全功能或分配大量（> 4GB）内存时才有意义。如果不考虑这些因素，您可以使用AnyCpu。 AnyCpu代码将默认为您的主机操作系统位数（尽管可以更改默认值），因此对于大多数人来说，它最终将以64位进程运行。
有时性能原因明确偏爱32位或64位。 32位应用程序通常会更加缓存友好。当以64位进程运行时，计算绑定应用程序应该表现得更好（但并非总是如此）。
答案 1 :(得分：3)
TL; DR ：.Net程序集永远不会汇编到机器特定指令中，而是编译成在.Net虚拟机下运行的MSIL，在运行时VM使用JITer生成机器指令，可由CPU执行。
32bit和64bit之间的区别＆＃34;中断＆＃34;目标文件是：指针大小，内存模型，最重要的是指令集架构（ISA）。让我们分解每个点，看看为什么.Net程序集基本上不受影响。
在32bit执行环境中，指针长度为32位，因为您希望int 64位长度为64位。这个事实可能会以两种方式之一破坏你的装配：
由于.Net语言为safe - 您无法使用指针（通常，除非您处于不安全的环境中）。没有选择使用指针解决了第二点。至于第一点 - 这就是你可以获得类的大小（使用sizeof）而不是包含类引用的结构大小的原因。
旧的32bit处理器曾经有一个名为Memory segmentation的功能，它允许OS或Supervisor program声明使用特殊{{1}访问的内存区域调用CPU registers。在Segment registers中，此功能主要是禁用的。因此，在内存分段下编译的程序可能在非分段环境中工作时会出现问题。
通常我们不会在这个低级别处理内存，这可能是因为64bit，如下一点所述。
.Net virtual machine和32bit（64bit和x86）相似但完全不同AMD64这意味着汇编为在一个下运行的代码不会在另一个下运行。所以与其他两点不同的是，无论你写的是什么，这个都会破坏你的装配。
那么.Net程序集怎么可能被编译为ISAs？诀窍在于，当您编译.Net语言时，您从未组装它。这意味着当您按Any CPU时，您只需将代码编译为未组装的中间对象（称为.Net程序集）（即，不通过汇编程序运行）。
通常当您在compile中编译代码时，首先通过编译运行它，生成一些C/++然后将这些指令传递给生成assembly instructions的{{1}}。 CPU只能执行这些assembler。
.Net语言是不同的，如上所述，当您编译.Net语言时，通过编译器运行它并停在那里，不涉及汇编程序。这里的编译也会生成一些machine instructions，但与machine instructions编译生成的指令不同，这些指令与机器无关，它们是用assembler instructions语言编写的。没有CPU知道如何执行这些指令，因为就像普通的汇编程序指令一样，它们也必须组装成机器指令。
诀窍是这一切都发生在运行时，当用户打开程序时，他启动程序运行的c/c++实例，程序永远不会直接针对本机计算机本身运行。当您的程序需要调用方法时，.Net虚拟机中的一个名为MSIL - Microsoft intermediate language的特殊组件的任务是将此方法从MSIL组装到特定于该机器的机器指令上。安装.Net框架。