Question

我有一个动态生成的查询，其中包含一个可能很复杂的ORDER BY子句。我需要将行号检索到列中以进行进一步处理。我能够找到的所有文档都指向ROW_NUMBER()，但是 - 我没有丢失一些东西 - 我需要重写查询以从中移动ORDER BY子句：< / p>

SELECT ...
FROM ...
JOIN ...
WHERE ...
ORDER BY ...

......对此：

SELECT ..., ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY ...) AS RN
FROM ...
JOIN ...
WHERE ...

我当然可以这样做，但它涉及调整一些由其他不需要此模块共享的复杂代码。

是否有一个函数变量只检索当前结果集中的行位置？

Answer 1

我见过人们使用的另一种方法如下：

IF (OBJECT_ID('tempdb..#tempresult') IS NOT NULL)
    DROP TABLE #tempresult;
CREATE TABLE #tempresult (
    idx INT IDENTITY(1,1), 
    ...
);

INSERT #tempresult ...
SELECT ...
FROM ...
JOIN ...
WHERE ...
ORDER BY ...

idx实际上就是我们所寻求的。但是，不确定这是否会更加性能最佳。取决于你的情况。如有必要，可以使用表变量替换临时表，也可以使用PRIMARY KEY上的idx。

一般来说，我总是选择ROW_NUMBER()，因为总体来说这是更好的选择。

Answer 2

你可以这样做：

select  *, row_number() over(order by (select null))
from    MyTable
order by Col1

ORDER BY子句中的OVER与查询的ORDER BY子句分开。

order by (select null)解决了必须提供用于排序row_number（）函数的列的问题。

如果您对性能有疑虑，应该针对您的情况进行一些测试，并在出现问题时发布其他问题。

Answer 3

对于记录，在编写本文时，似乎没有在SQL Server中实现此精确功能，即使在最新版本中也是如此。您需要使用其他技术，如ROW_NUMBER()或在接受的答案中解释的临时表技巧。

（例如，Oracle有ROWNUM伪列。）

替代ROW_NUMBER（）获取行位置？

3 个答案: