根据当前标准，关闭C ++中的异常会导致未定义的行为吗？

Question

我经常听说可以禁用C ++异常系统，因为你不应该为你不使用的东西付费。如果我选择编译我的C ++程序而没有异常会导致未定义的行为吗？

Answer 1

当前（及未来）的C ++标准没有关闭异常的概念。所以从技术上讲，如果你问语言律师，这样做会导致不明确的行为。实际实现尝试为这种流行的扩展定义合理的行为。请参阅您的文档。

Answer 2

添加霍华德的答案。

一般的问题是，如果你把它们关掉的话，用异常编写的代码可能会突然变得错综复杂。

例如，如果无法遵守内存请求，则new的简单调用应该throw std::bad_alloc异常。如果您关闭异常，它将返回0：您确定所有对new的调用都检查返回不是0吗？即使是标准库或第三方库中的那些？

CLang最近推出了一个诊断，如果在禁用异常的情况下编译时使用了throw或try，则会阻止编译，因为这意味着代码没有正确准备，但是我不确定另一个编译器，所以要小心。