我有一个多线程Linux应用程序，需要在响应SIGTERM时顺利终止。
它当前实现的方式使用std::promise<void>和相关的未来：主线程首先安装一个简单的SIGTERM处理程序，设置promise和return，然后启动所有子线程，然后等待未来。收到SIGTERM时，处理程序会设置承诺。这将解除对主线程的阻塞，主线程控制子线程的有序关闭，然后退出。
这一切都很好 - 但据我所知，实际上并不能保证使用std::promise::set_value()是安全的（或者，就此而言，任何其他C ++ 11同步机制）在信号处理程序中。
这在实践中是否真的有风险？我应该用例如sem_post或其他明确描述为安全的机制？