Ruby：hexencode和hexdigest之间的区别

Question

今天我读了关于Rubies hexdigest方法的文档，例如

// cast input pointer:
__m64* input64 = (__m64*)input;
// convert and scale:
__m128 lo_f = _mm_mul_ps(_mm_cvtpi16_ps(input64[0]), _mm_set_ps1(1.f/2048.f));
__m128 hi_f = _mm_mul_ps(_mm_cvtpi16_ps(input64[1]), _mm_set_ps1(1.f/2048.f));

The documentation说：

  

返回给定字符串的十六进制编码哈希值。这几乎等同于Digest::SHA256.hexdigest('123') => "a665a45920422f9d417e4867efdc4fb8a04a1f3fff1fa07e998e86f7f7a27ae3" 。

突出显示的是我：这里几乎意味着什么？它有什么不同？

当然我上面的示例字符串会产生相同的结果：

Digest.hexencode(Digest::Class.new(*parameters).digest(string))

有人能指出结果可能不同的情况吗？我想了解是否＆＃34;几乎＆＃34;指出一个重要的区别，或者差异是否与我无关。

Answer 1

如同Digest::Instance所述的模块hexdigest(string)返回hexencode_str_new(value);一样。在Digest模块中，hexencode(string)也返回hexencode_str_new(value);。因此，如果使用相同的实例类型，则没有区别。 ＆＃34;几乎＆＃34;因为在文档示例中可以是Digest :: SHA512或其他。