我有一些现货实例运行了几个月，这是基于相对持平的现货价格历史预计，我有其他实例在一小时内终止，即使定价历史看起来相似（低和平）长期运行的实例和我的出价远远高于按需价格。
这种行为是如何解释的，因为我预计现货价格会有明显的价格上涨以确定请求是否已终止？
还有没有任何资源可以确定现场实例的可靠性超出控制台中提供的现货定价历史，因为这似乎并不能说明整个故事？
答案 0 :(得分：0)
我发现m系列实例往往比c系列实例保持更长时间，即使两者的定价看起来完全平坦。猜测是因为人们使用c系列进行更多的批处理工作量，但仍然没有解释为什么c系列定价如此平淡。我原本以为通过提高出价高，可以避免被终止。
答案 1 :(得分：0)
在选择实例类型之前，我建议使用AWS spot instance advisor工具。该工具为您提供有关各种实例类型的frequency of termination的信息，这些信息可以帮助您解决问题。最好选择终止率小于5％的实例。
P.S。该工具可帮助您根据基础架构要求，成本与终止权衡的频率来选择最佳的可用竞价型实例类型