Question

我是Storm Flux的新手，现在对如何在Storm Flux中配置通用参数感到困惑。例如，org.apache.storm.kafka.spourt.KafkaSpout定义如下：

 public class KafkaSpout<K, V> extends BaseRichSpout {

    ....

 }

并且有一个使用此类的示例YAML文件：

  components:
    - id: "onlyValueRecordTranslator"
      className: "org.apache.storm.flux.examples.OnlyValueRecordTranslator"

    - id: "spoutConfigBuilder"
      className: "org.apache.storm.kafka.spout.KafkaSpoutConfig$Builder"
      constructorArgs:
         - "localhost:9092"
         - ["myKafkaTopic"]
      properties:
         - name: "firstPollOffsetStrategy"
           value: EARLIEST
         - name: "recordTranslator"
           ref: "onlyValueRecordTranslator"
      configMethods:
         - name: "setProp"
           args:
           - {
                 "key.deserializer" : "org.apache.kafka.common.serialization.StringDeserializer",
                 "value.deserializer": "org.apache.kafka.common.serialization.StringDeserializer"
             }

         - id: "spoutConfig"
           className: "org.apache.storm.kafka.spout.KafkaSpoutConfig"
           constructorArgs:
              - ref: "spoutConfigBuilder"

   config:
        topology.workers: 1

   # spout definitions
   spouts:
       - id: "kafka-spout"
         className: "org.apache.storm.kafka.spout.KafkaSpout"
         constructorArgs:
             - ref: "spoutConfig"

我的问题是为什么KafkaSpout的通用paratmers没有任何配置？

谢谢！

Answer 1

我认为没有人发现有必要在Flux中实现泛型支持。

回想一下，在Java中你可以自由地使用“原始类型”（虽然这通常是一个坏主意），即你可以new ArrayList()，它就像你写了new ArrayList<Object>()。泛型可以帮助您更加具体地确定您希望在列表中放置哪些类型，并让您在编译时捕获类型错误。

Flux更像是一种解释性语言，因为您必须将拓扑提交给Flux才能知道您的yaml是否有效。泛型当然不会有太大的意义，特别是因为Flux在类型强制方面也很自由。

如何在Storm Flux中配置通用参数

1 个答案: