Question

我使用Pavel Yosifovich's article使用c ++开发一个Windows内核驱动程序（不是出于特殊原因，只是为了研究它）。

在他的文章中，Pavel展示了如何重载new和delete运算符以及如何实现vector。

当我尝试使用重载的删除操作符编译驱动程序时，由于链接器错误（LNK2019）而失败，这是因为编译器没有编译正确的删除操作符。

我的代码：

Vector<ULONG> *vector = nullptr;

void* __cdecl operator new(size_t size, POOL_TYPE pool, ULONG tag = 0) {
    return ExAllocatePoolWithTag(pool, size, tag);
}
void __cdecl operator delete(void* p) {
    ExFreePool(p);
}

NTSTATUS Init()
{
    vector = (Vector<ULONG>*)new(NonPagedPool, 'DaOr') Vector<ULONG>();

    return STATUS_SUCCESS;
}

NTSTATUS Fin()
{
    // case 1:
    delete vector;
    // case 2:
    // delete (void*)vector;

    return STATUS_SUCCESS;
}

有两种情况导致不同的链接器错误消息：

案例1中的错误:(在这种情况下，将鼠标悬停在Fin（）中的删除操作符上向我显示它不是我的重载删除操作符＆＃34; void operator delete（void *，unsigned int）＆＃34; （VS2017））。

错误LNK2019未解析的外部符号＆＃34; void __cdecl运算符 delete（void *，unsigned int）＆＃34; （?? 3 @ YAXPAXI @ Z）在函数中引用＆＃34; public：void * __thiscall Vector ::`标量删除析构函数＆＃39;（unsigned int）＆＃34; （?? _ G'$矢量@ @@ķ@ QAEPAXI Z）

案例2中的错误:(在这种情况下，将鼠标悬停在Fin（）中的删除操作符上向我显示它是我的重载删除操作符＆＃34; void operator delete（void * p）＆＃34; （VS2017））。

错误LNK2019未解析的外部符号＆＃34; void __cdecl运算符 delete（void *，unsigned int）＆＃34; （?? 3 @ YAXPAXI @ Z）在函数中引用＆＃34;长__stdcall Fin（无效）＆＃34; （？翅片@@ YGJXZ）

在这两种情况下，似乎链接器只查找相同的删除操作符，只是从不同的地方引用了删除操作符。

通过更改我的删除操作符签名

问题已解决：

这

void __cdecl operator delete(void*)

到

void __cdecl operator delete(void*, unsigned int)

编译器识别我的删除操作符。

我的问题：

为什么在案例1中链接器在Vector中搜索了delete运算符？我可以理解它试图调用Vector析构函数的编译器的混淆 - 但我想解释一下。
为什么在案例2中，当我将鼠标悬停在Fin（）中的删除操作符上时，它显示＆＃34; operator delete（void *）＆＃34;但错误显示＆＃34;运算符delete（void *，unsigned int）＆＃34;？（我知道它可能是VS2017错误，但它可能是别的吗？）
为什么在这两种情况下，我只传递一个参数来删除，但它标识了＆＃34;运算符delete（void *，unsigned int）＆＃34;好像我发送了两个参数，而不是＆＃34; operator delete（void *）＆＃34;喜欢它吗？

编译器无法识别导致LNK2019的重载删除操作符

0 个答案: